J'ai consulté le sondage et les réponses. Ben ça fait peur.
Question 1 : « Êtes-vous favorable à l’utilisation dans l’espace encyclopédique de termes englobants plutôt que des termes au genre masculin dans le cas où celui-ci est utilisé comme neutre »
« je n'aime pas être "contraints" par des mouvements politiques »
« La rédaction doit rester fluide et il ne doit y avoir aucune contrainte imposant aux contributeurs d'utiliser des tournures de phrses ou certaines mots plutôt que d'autres »
« Encore une restriction à la liberté de rédaction pour être politiquement correct. »
« Contre toute obligation. »
Je n'ose imaginer les réactions si il avait été question de forcer l'utilisation de cette forme d'écriture plutôt que de simplement la promouvoir...
1 : voir cette excellente vidéo de la chaîne YouTube Horizon Gull pour en savoir plus sur la réactance
2 : non, ce n'est pas de la cueillette de cerises vu que je ne débat pas et que je ne cherche pas particulièrement à défendre un point de vue particulier mais simplement partager une constatation personnelle.
# Réactance1
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à 0.
J'ai consulté le sondage et les réponses. Ben ça fait peur.
Question 1 : « Êtes-vous favorable à l’utilisation dans l’espace encyclopédique de termes englobants plutôt que des termes au genre masculin dans le cas où celui-ci est utilisé comme neutre »
Réponses choisies2 parmi les contre :
Je n'ose imaginer les réactions si il avait été question de forcer l'utilisation de cette forme d'écriture plutôt que de simplement la promouvoir...
1 : voir cette excellente vidéo de la chaîne YouTube Horizon Gull pour en savoir plus sur la réactance
2 : non, ce n'est pas de la cueillette de cerises vu que je ne débat pas et que je ne cherche pas particulièrement à défendre un point de vue particulier mais simplement partager une constatation personnelle.