comme le fait que les puces dessinées par AMD étaient gravées plus finement que celles fabriquées par Intel
Oui alors attention à (削除) trois (削除ここまで) quatre choses : déjà la finesse dépend du fabricant donc faut faire gaffe aux comparaisons entre les différents fondeurs (le 22-14-10nm d'Intel c'est respectivement l'équivalent au 14-12-7nm de TSMC utilisé par AMD et la majorité des SoC ARM)
Ensuite ce que ne dit pas Olivier c'est que Intel a raffiné son processus de gravure au fil des années tant et si bien que les nouvelles puces mobiles Comet Lake gravées avec un 14nm+++ FinFET mature tiennent la route par rapport aux puces Ice Lake gravées avec la jeune lithographie 10nm+ (qui est déjà de seconde génération). D'ailleurs Intel propose les deux gammes en même temps pour des usages différents : plus de cœurs pour CL, bien meilleur iGPU pour IL.
Aussi, les puces AMD Zen2 en 7nm ce sont pour l'instant les processeurs desktop sans iGPU. Les proco pour mobile et les APU sont encore des Zen+ à une gravure équivalente à Intel (et leur iGPU est toujours de génération Vega, pas Navi).
Enfin, la finesse de gravure ne fait pas tout. La micro-architecture joue beaucoup sur les performances et les différentes marques et gammes de procos possèdent chacune leurs forces et leurs faiblesses.
[^] # Re: Yenamarre !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Intel = 14 nm, AMD = 7 nm, ARM = 7 nm... et mon serveur ?. Évalué à 6. Dernière modification le 04 décembre 2019 à 15:44.
Oui alors attention à
(削除) trois (削除ここまで)quatre choses : déjà la finesse dépend du fabricant donc faut faire gaffe aux comparaisons entre les différents fondeurs (le 22-14-10nm d'Intel c'est respectivement l'équivalent au 14-12-7nm de TSMC utilisé par AMD et la majorité des SoC ARM)Ensuite ce que ne dit pas Olivier c'est que Intel a raffiné son processus de gravure au fil des années tant et si bien que les nouvelles puces mobiles Comet Lake gravées avec un 14nm+++ FinFET mature tiennent la route par rapport aux puces Ice Lake gravées avec la jeune lithographie 10nm+ (qui est déjà de seconde génération). D'ailleurs Intel propose les deux gammes en même temps pour des usages différents : plus de cœurs pour CL, bien meilleur iGPU pour IL.
Aussi, les puces AMD Zen2 en 7nm ce sont pour l'instant les processeurs desktop sans iGPU. Les proco pour mobile et les APU sont encore des Zen+ à une gravure équivalente à Intel (et leur iGPU est toujours de génération Vega, pas Navi).
Enfin, la finesse de gravure ne fait pas tout. La micro-architecture joue beaucoup sur les performances et les différentes marques et gammes de procos possèdent chacune leurs forces et leurs faiblesses.