Au lieu de vouloir toujours pleins de choses il faudrait regarder l'état actuel.
Les distributions ne sont que très peu normalisées (en terme de gestion de paquets). Qui veut aujourd'hui empaqueter quelques milliers d'extensions en rpm/deb/whatever ?
Le cycle de vie des extensions est typiquement le genre de cycle de vie que les distributions ont du mal à gérer. Si tu veux t'appuyer sur le système de paquet il faudra de toute manière avoir un système de mise à jour en interne comme le fait weboob.
Fonctionnellement peu de distributions permettent aux utilisateurs d'installer des paquets et d'avoir des installation juste pour un utilisateur.
Si vraiment des gens ont de la motivation pour faire du packaging, je vous en pris votre distribution vous ouvre grand les bras, il y a toujours du travail (même sans ajouter les extensions), n'hésitez surtout pas à prendre contact avec eux.
Réclamer ça ne sert à rien surtout quand on ne se rend vraiment pas compte de ce que ça représente comme travail du coté des distributions comme du coté de Mozilla et des créateur d'extensions. Qui veut prendre cette charge ?
# Distributions
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Systèmes de mise à jour. Évalué à 3.
Au lieu de vouloir toujours pleins de choses il faudrait regarder l'état actuel.
Réclamer ça ne sert à rien surtout quand on ne se rend vraiment pas compte de ce que ça représente comme travail du coté des distributions comme du coté de Mozilla et des créateur d'extensions. Qui veut prendre cette charge ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll