Posté par damaki .
En réponse au journal Systèmes de mise à jour.
Évalué à 6.
Dernière modification le 27 novembre 2019 à 10:47.
A moins d'être un M/Mme Michu, on ne veut pas avoir un seul et unique système de mise à jour.
Typiquement, je veux que mon OS ait des mises à jour de sécurité régulières, une fois par semaine, mais minimiser les évolutions majeures, moins de deux par an.
Je veux que ma suite bureautique soit stable, moins d'une mise à jour tous les 6 mois.
Je veux que mes navigateurs et leurs extensions soient mis à jour régulièrement avec de nouvelles fonctionnalités, de la sécurité et des performances accrues.
Je veux que mes jeux vidéo soient mis à jour au max une fois par mois pour pouvoir s'habituer à une certaine cohérence du gameplay.
Je veux que mes OS serveur soient ultra stables et mis à jour une fois toutes les deux semaines au max, pour du critique, et une fois par mois pour le non-critique, et éviter au max les mises à jour majeures, max tous les deux ans.
Je veux que mon téléphone soit mis à jour tous les mois pour les patches de sécurité.
Je veux que les applis de mon téléphone soient mis à jour au max une fois par mois.
Je veux que mes outils de DEV puissent avoir des version potentiellement non sécurisées et esquiver toutes les mises à jour que je souhaite pour être iso environnement cible.
Tous ces besoins sont indépendants les uns des autres et certains sont totalement contradictoires. Aucun système de mise à jour ne peut satisfaire tous ces besoins, c'est cohérent d'avoir différents systèmes de mise à jour avec des cycles contradictoires pour supporter les besoins des utilisateurs.
# Différents systèmes de mise à jour sont désirables
Posté par damaki . En réponse au journal Systèmes de mise à jour. Évalué à 6. Dernière modification le 27 novembre 2019 à 10:47.
A moins d'être un M/Mme Michu, on ne veut pas avoir un seul et unique système de mise à jour.
Typiquement, je veux que mon OS ait des mises à jour de sécurité régulières, une fois par semaine, mais minimiser les évolutions majeures, moins de deux par an.
Je veux que ma suite bureautique soit stable, moins d'une mise à jour tous les 6 mois.
Je veux que mes navigateurs et leurs extensions soient mis à jour régulièrement avec de nouvelles fonctionnalités, de la sécurité et des performances accrues.
Je veux que mes jeux vidéo soient mis à jour au max une fois par mois pour pouvoir s'habituer à une certaine cohérence du gameplay.
Je veux que mes OS serveur soient ultra stables et mis à jour une fois toutes les deux semaines au max, pour du critique, et une fois par mois pour le non-critique, et éviter au max les mises à jour majeures, max tous les deux ans.
Je veux que mon téléphone soit mis à jour tous les mois pour les patches de sécurité.
Je veux que les applis de mon téléphone soient mis à jour au max une fois par mois.
Je veux que mes outils de DEV puissent avoir des version potentiellement non sécurisées et esquiver toutes les mises à jour que je souhaite pour être iso environnement cible.
Tous ces besoins sont indépendants les uns des autres et certains sont totalement contradictoires. Aucun système de mise à jour ne peut satisfaire tous ces besoins, c'est cohérent d'avoir différents systèmes de mise à jour avec des cycles contradictoires pour supporter les besoins des utilisateurs.