En réalité, vous n'avez pas compris le principal besoin
Je pense que c'est à cause de phrases comme ça que tu te fais moinsser. Parce que l'analyse en elle même me parait correcte et difficilement contestable. Il est probable que si tous les développeurs de clients XMPP concentraient leur effort sur un client au lieu de toute une tripotée, ils arriveraient à y faire tenir plus de fonctionnalités et à se concentrer plus sur ce que l'utilisateur veux.
Mais leur dire qu'il n'ont rien compris ça passe un peu pour une insulte et est sans doute faux. Ils savent ce qu'il faudrait pour que ce soit un succès. Mais ils bossent sur leur client dans leur temps libre. Comme tout le monde, sur leur temps libre, ils veulent faire quelque chose qui leur plait. Et il est probable que ça leur plaise plus de coder un client en partant de zéro que de contribuer à un client existant.
Je suppose que tu ne contribues pas toi même au client XMPP actuel le plus abouti. Est-ce parce que tu n'as rien compris ? Ou juste parce que ce n'est pas ce que tu as envie de faire de ton temps libre ? Il me semble fort probable que les développeurs de client XMPP ne sont pas motivés par "faire que XMPP domine le monde". Ni par "faire que mon client domine le monde" d'ailleurs. Juste par "j'ai envie de voir comment ça marche en codant mon propre client" ou "j'ai envie de voir si mon idée pourrait donner quelque chose d'intéressant".
En fait, j'ai bien l'impression que les gens qui regrettent que XMPP ne soit pas devenu la norme (j'en fais partie) ne seraient pas pour autant prêt à investir significativement (que ce soit du temps ou de l'argent) pour que ce soit le cas. Même si c'était garanti. Ça n'interdit pas d'exprimer un regret. Je regrette que les grosses boites n'ait pas contribué et adopté cette technologie avec comme but d'être interopérables entre elles. Mais bon, j'ai rien fait contre et je vais rien faire contre non plus. En fait je tchatte même pas.
[^] # Re: qu'est-ce qui a planté ?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Lire un vieux journal, ça fout le cafard. Évalué à 10.
Je pense que c'est à cause de phrases comme ça que tu te fais moinsser. Parce que l'analyse en elle même me parait correcte et difficilement contestable. Il est probable que si tous les développeurs de clients XMPP concentraient leur effort sur un client au lieu de toute une tripotée, ils arriveraient à y faire tenir plus de fonctionnalités et à se concentrer plus sur ce que l'utilisateur veux.
Mais leur dire qu'il n'ont rien compris ça passe un peu pour une insulte et est sans doute faux. Ils savent ce qu'il faudrait pour que ce soit un succès. Mais ils bossent sur leur client dans leur temps libre. Comme tout le monde, sur leur temps libre, ils veulent faire quelque chose qui leur plait. Et il est probable que ça leur plaise plus de coder un client en partant de zéro que de contribuer à un client existant.
Je suppose que tu ne contribues pas toi même au client XMPP actuel le plus abouti. Est-ce parce que tu n'as rien compris ? Ou juste parce que ce n'est pas ce que tu as envie de faire de ton temps libre ? Il me semble fort probable que les développeurs de client XMPP ne sont pas motivés par "faire que XMPP domine le monde". Ni par "faire que mon client domine le monde" d'ailleurs. Juste par "j'ai envie de voir comment ça marche en codant mon propre client" ou "j'ai envie de voir si mon idée pourrait donner quelque chose d'intéressant".
En fait, j'ai bien l'impression que les gens qui regrettent que XMPP ne soit pas devenu la norme (j'en fais partie) ne seraient pas pour autant prêt à investir significativement (que ce soit du temps ou de l'argent) pour que ce soit le cas. Même si c'était garanti. Ça n'interdit pas d'exprimer un regret. Je regrette que les grosses boites n'ait pas contribué et adopté cette technologie avec comme but d'être interopérables entre elles. Mais bon, j'ai rien fait contre et je vais rien faire contre non plus. En fait je tchatte même pas.