C'est un article de Next-Inpact qui fait le point sur la question, et c'est consternant. L'article est libéré au bout d'un certain temps (j'ai oublié combien, une semaine, un mois ?).
Il reprend les questions de EFF et de Mozilla à Ethos et note que certaines questions n'ont toujours pas de réponse claire, notamment tout ce qui concerne la responsabilité et les offres et signale cette question préoccupante et toujours sans réponse :
Mozilla aimerait donc savoir – cette fois en s’adressant à l’Internet Society – quels critères ont été retenus pour trier les candidats et donc parvenir in fine au choix d’Ethos.
On relèvera le deuxième commentaire qui expose bien les problèmes qui vont se poser. Les commentaires sont en accès libre.
Je pose ça là parce que ça permet d'avoir l'ensemble des informations sur le sujet.
# Revente du .org : des questions, des réponses, toujours autant d’incertitudes
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sauvez le .org !. Évalué à 4. Dernière modification le 23 décembre 2019 à 16:32.
C'est un article de Next-Inpact qui fait le point sur la question, et c'est consternant. L'article est libéré au bout d'un certain temps (j'ai oublié combien, une semaine, un mois ?).
Il reprend les questions de EFF et de Mozilla à Ethos et note que certaines questions n'ont toujours pas de réponse claire, notamment tout ce qui concerne la responsabilité et les offres et signale cette question préoccupante et toujours sans réponse :
On relèvera le deuxième commentaire qui expose bien les problèmes qui vont se poser. Les commentaires sont en accès libre.
Je pose ça là parce que ça permet d'avoir l'ensemble des informations sur le sujet.
Je n’ai aucun avis sur systemd