Nous ne devons pas avoir la même définition de la simplicité.
En effet. Et ça n'a rien d'anormal. Je pense que "simplicité" n'est pas le bon terme à employer. Comme le fait justement remarquer Zenitram à propos des gens "normaux" (je pense et j'espère avoir compris ce qu'il veut dire par là), c'est la liaison vers le cloud qui semble être l'usage le plus répandu (le plus promu, aussi).
Maintenant, quant à parler de simplicité, la question est: «pour qui?»
Peut-être que passer par le cloud semble "simple" mais est-ce que c'est parce que les applications s'appuient sur des protocoles réseau, bien connus, mis en œuvre et en place depuis des décennies plutôt que sur une cata ambulante comme Bluetooth, qui change aussi souvent qu'un administrateur réseau changerait de SLIP1? En ce cas, la simplicité (je parlerais plutôt de confort), c'est celle offerte aux développeurs et aux intégrateurs, pas forcément celle de l'utilisateur. En revanche, possible qu'on ait rendu cette fonctionnalité (via la pile réseau) simple à l'utilisation exprès pour que tout passe par là (comme c'est déjà le cas dans l'informatique PC).
Ensuite, rien de surprenant à ce que les communications passent par Gogol, Mama Zone ou encore Appelle-le, vu ce qu'on sait de ces entreprises et de ce qu'elles font des données qu'elles collectent. Pour les géants de l'information, c'est pas que ce soit simple, c'est juste bien juteux de manipuler autant de données, personnelles ou non. Et la simplicité d'utilisation, c'est (削除) la graine (削除ここまで) le confort qui attire (削除) le pigeon (削除ここまで) l'utilisateur. Personnellement, ça me tord une côte que mes fichiers fassent d'abord le tour de la planète en partant de chez moi avant d'y revenir...
Ça aurait été tout aussi profitable (au moins pour l'utilisateur) de rendre simple à l'utilisation toute mise en œuvre applicative du protocole Bluetooth... pour autant que ce soit faisable, bien entendu. Apparemment, ça n'est pas le cas. Que ce soit voulu ou pas, c'est une autre histoire.
1 Tout compte fait, suis pas certain que ce soit une bonne analogie...
[^] # Re: Photos -> USB
Posté par FantastIX . En réponse au journal Bluetooth? C'est quoi pour une technologie de m***?. Évalué à 7. Dernière modification le 25 novembre 2019 à 11:08.
En effet. Et ça n'a rien d'anormal. Je pense que "simplicité" n'est pas le bon terme à employer. Comme le fait justement remarquer Zenitram à propos des gens "normaux" (je pense et j'espère avoir compris ce qu'il veut dire par là), c'est la liaison vers le cloud qui semble être l'usage le plus répandu (le plus promu, aussi).
Maintenant, quant à parler de simplicité, la question est: «pour qui?»
Peut-être que passer par le cloud semble "simple" mais est-ce que c'est parce que les applications s'appuient sur des protocoles réseau, bien connus, mis en œuvre et en place depuis des décennies plutôt que sur une cata ambulante comme Bluetooth, qui change aussi souvent qu'un administrateur réseau changerait de SLIP1? En ce cas, la simplicité (je parlerais plutôt de confort), c'est celle offerte aux développeurs et aux intégrateurs, pas forcément celle de l'utilisateur. En revanche, possible qu'on ait rendu cette fonctionnalité (via la pile réseau) simple à l'utilisation exprès pour que tout passe par là (comme c'est déjà le cas dans l'informatique PC).
Ensuite, rien de surprenant à ce que les communications passent par Gogol, Mama Zone ou encore Appelle-le, vu ce qu'on sait de ces entreprises et de ce qu'elles font des données qu'elles collectent. Pour les géants de l'information, c'est pas que ce soit simple, c'est juste bien juteux de manipuler autant de données, personnelles ou non. Et la simplicité d'utilisation, c'est
(削除) la graine (削除ここまで)le confort qui attire(削除) le pigeon (削除ここまで)l'utilisateur. Personnellement, ça me tord une côte que mes fichiers fassent d'abord le tour de la planète en partant de chez moi avant d'y revenir...Ça aurait été tout aussi profitable (au moins pour l'utilisateur) de rendre simple à l'utilisation toute mise en œuvre applicative du protocole Bluetooth... pour autant que ce soit faisable, bien entendu. Apparemment, ça n'est pas le cas. Que ce soit voulu ou pas, c'est une autre histoire.
1 Tout compte fait, suis pas certain que ce soit une bonne analogie...