Tout à fait d'accord, à l'époque où j'ai fait un peu de C++, c'était vraiment super au niveau autocomplétion ou refactoring. L'interface est efficace, on la trouve un peu rigide au début et on se rend compte que c'est bien pensé après.
En ressources CPU c'était aussi très bien, et plus réactif que VIM avec youcompleteme.
Par contre c'était très dépendant de cmake, je ne sais pas si ça s'est amélioré depuis?
[^] # Re: IDEs
Posté par nlgranger . En réponse au message IDE C++ simple (pour remplacer jGRASP). Évalué à 2.
Tout à fait d'accord, à l'époque où j'ai fait un peu de C++, c'était vraiment super au niveau autocomplétion ou refactoring. L'interface est efficace, on la trouve un peu rigide au début et on se rend compte que c'est bien pensé après.
En ressources CPU c'était aussi très bien, et plus réactif que VIM avec youcompleteme.
Par contre c'était très dépendant de cmake, je ne sais pas si ça s'est amélioré depuis?