Nous sommes bien d'accord. C'est pas plus ou moins ce que j'ai écris : Ils sont dans la misère car notre société n'est pas adaptée aux « faibles »
je crois assez peu à la responsabilité individuelle intégrale
Plus (削除) je vieilli (削除ここまで) j'avance dans la vie, plus je sais que nous ne sommes peu responsables de nos qualités (positives ou négatives).
Par contre nous sommes responsables de nos actes, paroles, non-actes, et non-paroles.
responsable != coupable
Je suis responsable de ma sécurité lorsque je marche dans la rue, mais je ne suis pas coupable de la roue de camion qui me fonce dessus par derrière alors que je suis à l'écart dans une zone bien pépère.
Je suis responsable de mon choix d'activités de loisirs en sport de combat, et je suis « coupable » lorsqu'un coup de poing me fêle une côté lors d'un entraînement car statistiquement ça arrive un jour où l'autre.
Je suis responsable d'avoir choisi de passer par tel endroit merdique, et je suis « coupable » de ce que cela implique (terrain boueux, embouteillage, personnes problématiques, etc).
les plus doués n'auront aucun mal à s'en sortir
Plus ou moins.
Jusqu'à un QI de 135 (98 % de la population) il y a corrélation entre le QI et la réussite (pour le « bonheur » je ne sais pas). Au delà c'est statistiquement pas joyeux avec échec scolaire et social, suicide, et tout le barda. En plus les hauts QI sont ultra difficiles à accompagner à cause de l'extrême résistance de leur intellect. Une personne débile tu peux plus ou moins la « gourouter pour son bien ». Face à un QI de 140 c'est mort, tu te fais calculer en 15 secondes et c'est plié définitivement. Seules les années semblent jouer favorablement.
Pour les moins doués, notre société est vraiment rude. Énormément de choses nécessitent désormais un cerveau performant. Une personne avec moins de 80 de QI (20 % de la population) a beaucoup de mal pour plein de trucs qui sont super accessibles aux autres.
on a tous merdé collectivement. Et manifestement, on continue de les maintenir dans leur misère parce qu'on n'a aucune réponse sérieuse à leur donner
100 % d'accord aussi.
Hélas les solutions me semblent être déverrouillables politiquement uniquement. J'espère me tromper parce que les politiciens, comment dire...
[^] # Re: Problème mal défini
Posté par Kerro . En réponse au journal [HS] Quand les français votent avec leur argent. Évalué à 6.
Nous sommes bien d'accord. C'est pas plus ou moins ce que j'ai écris : Ils sont dans la misère car notre société n'est pas adaptée aux « faibles »
Plus
(削除) je vieilli (削除ここまで)j'avance dans la vie, plus jesaisque nous ne sommespeuresponsables de nos qualités (positives ou négatives).Par contre nous sommes responsables de nos actes, paroles, non-actes, et non-paroles.
responsable != coupable
Je suis responsable de ma sécurité lorsque je marche dans la rue, mais je ne suis pas coupable de la roue de camion qui me fonce dessus par derrière alors que je suis à l'écart dans une zone bien pépère.
Je suis responsable de mon choix d'activités de loisirs en sport de combat, et je suis « coupable » lorsqu'un coup de poing me fêle une côté lors d'un entraînement car statistiquement ça arrive un jour où l'autre.
Je suis responsable d'avoir choisi de passer par tel endroit merdique, et je suis « coupable » de ce que cela implique (terrain boueux, embouteillage, personnes problématiques, etc).
Plus ou moins.
Jusqu'à un QI de 135 (98 % de la population) il y a corrélation entre le QI et la réussite (pour le « bonheur » je ne sais pas). Au delà c'est statistiquement pas joyeux avec échec scolaire et social, suicide, et tout le barda. En plus les hauts QI sont ultra difficiles à accompagner à cause de l'extrême résistance de leur intellect. Une personne débile tu peux plus ou moins la « gourouter pour son bien ». Face à un QI de 140 c'est mort, tu te fais calculer en 15 secondes et c'est plié définitivement. Seules les années semblent jouer favorablement.
Pour les moins doués, notre société est vraiment rude. Énormément de choses nécessitent désormais un cerveau performant. Une personne avec moins de 80 de QI (20 % de la population) a beaucoup de mal pour plein de trucs qui sont super accessibles aux autres.
100 % d'accord aussi.
Hélas les solutions me semblent être déverrouillables politiquement uniquement. J'espère me tromper parce que les politiciens, comment dire...