En fait je ne vois pas comment on peut assimiler Slackware (qui ne gère pas les dépendances) ou Mageia et par exemple RHEL ou CentOS. Et je ne parle mêmes de distributions comme Android ou Raspbian.
Clairement, par exemple, si ma distribution préférée est Mageia et qu'elle est bien fichue, je comprends qu'on en utilise une plus résolument orientée serveur avec les logiciels et les paramètres qu'il convient pour un serveur d'entreprise de plus d'une dizaine de salariés, et ainsi de suite.
Ça, c’est de la diversité, et pas vraiment cosmétique. Dire que ça n'est que cosmétique, c'est assez peu sympathique pour les gens qui œuvrent à l'élaboration des distributions.
Un système d'exploitation ne se résume pas au seul noyau.
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tout ce que vous avez voulu savoir sur Linux avant d’entrer dedans. Évalué à 4. Dernière modification le 21 novembre 2019 à 17:54.
En fait je ne vois pas comment on peut assimiler Slackware (qui ne gère pas les dépendances) ou Mageia et par exemple RHEL ou CentOS. Et je ne parle mêmes de distributions comme Android ou Raspbian.
Clairement, par exemple, si ma distribution préférée est Mageia et qu'elle est bien fichue, je comprends qu'on en utilise une plus résolument orientée serveur avec les logiciels et les paramètres qu'il convient pour un serveur d'entreprise de plus d'une dizaine de salariés, et ainsi de suite.
Ça, c’est de la diversité, et pas vraiment cosmétique. Dire que ça n'est que cosmétique, c'est assez peu sympathique pour les gens qui œuvrent à l'élaboration des distributions.
Un système d'exploitation ne se résume pas au seul noyau.
Je n’ai aucun avis sur systemd