Les partitions réseau (NFS, CIFS ou autres) ont souvent un point de montage dédié [...][dans] le /home/$USER par exemple
C'est ce que je faisais, à un moment. Et j'ai arrêté, parce bon, pourrir le réseau et la vitesse de mon système au moindre find, c'est pénible.
Mais oui, /mnt me sers plus, à moi, à des montages temporaires type clé usb pour partition normalement pas montée. Pour les médias, me semble que Debian utilise /media/foobar?
Je découvre à l'instant que /usr peut (théoriquement) être partagé entre plusieurs machines quand /var est spécifique à la machine. Je ne connaissait pas cette ségrégation historique. Même si je m'abstiendrais bien d'utiliser un /usr partagé, ça semble un peu casse gueule (même avec un parc matériel+OS homogène).
Je m'en sers au taf, pour booter des bécannes dont l'install est scriptée (histoire de changer divers paramètres en fonction du type d'install, surtout) et qui bootent sur un PXE (ou équivalent pour Das U-Boot) le but étant de pouvoir procéder à plusieurs install en parallèle.
Bon, par contre, mon bazar est loin, très loin d'être nickel, c'est de la bricole (mais bricole qui permets de gagner un temps non négligeable, en évitant toute modif malheureuse du serveur qui fait le déploiement, et même si ça arrivait, j'ai juste à rollback la VM).
Je pense que sur des réseaux avec du diskless, ça aurait tout son sens, par exemples les machines à disposition du public: le / en lecture seule, les /var, /tmp et autre volatiles en RAM. On peut aussi imaginer coller les /home sur du NFS/CIFS/Whatever (avec quotas) si les utilisateurs ont besoin de persistance mais qu'on s'en méfie comme de la peste.
Autre usage potentiel, c'est une bécane bien montée en terme de perf, et les utilisateurs se logguent sur des rPI. J'ai jamais vu en pratique, mais je pense que ce n'est plus si déconnant à l'ère du minitel 2.0 ou "tout le monde" au final se contente de se connecter sur une collection de sites web.
En terme de régénération hard/licence de parc, ça serait bien moins cher que refaire un parc complet de vraies tours, et, si le réseau tiens la route, y'a moyen que ça soit limite plus rapide que les réseaux de windows infectés que j'ai déjà vus dans ma carrière, ou qui sont ralentis par un AV trop mal dimensionné.
[^] # Re: FHS
Posté par freem . En réponse au journal Tout ce que vous avez voulu savoir sur Linux avant d’entrer dedans. Évalué à 3.
C'est ce que je faisais, à un moment. Et j'ai arrêté, parce bon, pourrir le réseau et la vitesse de mon système au moindre
find, c'est pénible.Mais oui,
/mntme sers plus, à moi, à des montages temporaires type clé usb pour partition normalement pas montée. Pour les médias, me semble que Debian utilise/media/foobar?Je m'en sers au taf, pour booter des bécannes dont l'install est scriptée (histoire de changer divers paramètres en fonction du type d'install, surtout) et qui bootent sur un PXE (ou équivalent pour Das U-Boot) le but étant de pouvoir procéder à plusieurs install en parallèle.
Bon, par contre, mon bazar est loin, très loin d'être nickel, c'est de la bricole (mais bricole qui permets de gagner un temps non négligeable, en évitant toute modif malheureuse du serveur qui fait le déploiement, et même si ça arrivait, j'ai juste à rollback la VM).
Je pense que sur des réseaux avec du diskless, ça aurait tout son sens, par exemples les machines à disposition du public: le
/en lecture seule, les/var,/tmpet autre volatiles en RAM. On peut aussi imaginer coller les/homesur du NFS/CIFS/Whatever (avec quotas) si les utilisateurs ont besoin de persistance mais qu'on s'en méfie comme de la peste.Autre usage potentiel, c'est une bécane bien montée en terme de perf, et les utilisateurs se logguent sur des rPI. J'ai jamais vu en pratique, mais je pense que ce n'est plus si déconnant à l'ère du minitel 2.0 ou "tout le monde" au final se contente de se connecter sur une collection de sites web.
En terme de régénération hard/licence de parc, ça serait bien moins cher que refaire un parc complet de vraies tours, et, si le réseau tiens la route, y'a moyen que ça soit limite plus rapide que les réseaux de windows infectés que j'ai déjà vus dans ma carrière, ou qui sont ralentis par un AV trop mal dimensionné.