Ce qui est dommage c'est que le jour ou reddit et d'autres outils similaires partiront en désuetude comme myspace tout le contenu qui n'aura pas été synchronisé et sauvegardé par des volontaires pourra disparaitre en un clin d'oeil. Et ça peut arriver vite, très vite.
Alors pour 99% du contenu c'est probablement pour un bien. Pour le reste et pour les historiens ça le sera moins.
C'est le problème du web actuel. On peut y voir des similaritudes avec les transmissions de savoir orales de certaines époques dont la grand majorité a été perdue. Et dans 150 ans on reparlera peut-être de vieux trucs navrants trouvés sur des archives de sites geocities alors que d'autres contenus peut-être plus intéressants auront été perdus. La vision du monde actuel qu'auront nos arrières arrières arrières arrières arrières petits enfants sera peut-être qu'on adorait regarder des hamster danser en boucle.
[^] # Re: Le point central actuel.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Usenet est-il vraiment mort ?. Évalué à 9.
Ce qui est dommage c'est que le jour ou reddit et d'autres outils similaires partiront en désuetude comme myspace tout le contenu qui n'aura pas été synchronisé et sauvegardé par des volontaires pourra disparaitre en un clin d'oeil. Et ça peut arriver vite, très vite.
Alors pour 99% du contenu c'est probablement pour un bien. Pour le reste et pour les historiens ça le sera moins.
C'est le problème du web actuel. On peut y voir des similaritudes avec les transmissions de savoir orales de certaines époques dont la grand majorité a été perdue. Et dans 150 ans on reparlera peut-être de vieux trucs navrants trouvés sur des archives de sites geocities alors que d'autres contenus peut-être plus intéressants auront été perdus. La vision du monde actuel qu'auront nos arrières arrières arrières arrières arrières petits enfants sera peut-être qu'on adorait regarder des hamster danser en boucle.