quand tu le fais tourner sur ton laptop t'es pas obligé de t'encombrer de VMs
Avec podman ?
Soit j'ai loupé un truc soit podman n'est qu'un client remote sous win/mac. Donc si tu veux le faire tourner il te faut une VM, sauf qu'il n'existe pas à ma connaissance d'outil comme docker desktop qui le fait pour toi.
Et sous linux ben podman ou docker t'as pas besoin de VM.
Le coup de l'alias c'est pas vraiment un argument. C'est juste un témoin de la résistance au changement.
Heu non. Quand tu fais ça dans des confs, tu t'adresses à un public qui est là pour voir des nouveautés. Pas pour entendre que c'est juste pareil qu'avant.
Mais sinon dans le même genre on peut prendre buildah, en conf par les devs même on a droit à un beau : "pas besoin d'équivalent de Dockerfile on a déjà bash". C'est vraiment ne pas capter du tout que l'UX est importante, que non tout le monde ne veut pas faire de bash et que beaucoup de devs aimeraient bien des outils plus facile à utiliser.
leur cible actuelle c'est pas les linuxiens de toute façon mais plutôt les devs utilisant des laptops sous windows et mac.
s/les devs utilisant des laptops sous windows et mac/les devs/
Alors oui, beaucoup de devs sont sous windows et mac. Même si le logiciel final tourne sous linux. Et comme les solutions de conteneurs sont uniquement sous linux (ok il y a les conteneurs windows aussi) ben faut bien trouver quelque chose pour leur rendre ça dispo.
Et docker c'est aussi l'engine, compose, etc. Donc dire que la cible n'inclue pas les devs sous linux c'est faux.
[^] # Re: Docker
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Docker vend son business. Évalué à 3.
Avec podman ?
Soit j'ai loupé un truc soit podman n'est qu'un client remote sous win/mac. Donc si tu veux le faire tourner il te faut une VM, sauf qu'il n'existe pas à ma connaissance d'outil comme docker desktop qui le fait pour toi.
Et sous linux ben podman ou docker t'as pas besoin de VM.
Heu non. Quand tu fais ça dans des confs, tu t'adresses à un public qui est là pour voir des nouveautés. Pas pour entendre que c'est juste pareil qu'avant.
Mais sinon dans le même genre on peut prendre buildah, en conf par les devs même on a droit à un beau : "pas besoin d'équivalent de Dockerfile on a déjà bash". C'est vraiment ne pas capter du tout que l'UX est importante, que non tout le monde ne veut pas faire de bash et que beaucoup de devs aimeraient bien des outils plus facile à utiliser.
s/les devs utilisant des laptops sous windows et mac/les devs/Alors oui, beaucoup de devs sont sous windows et mac. Même si le logiciel final tourne sous linux. Et comme les solutions de conteneurs sont uniquement sous linux (ok il y a les conteneurs windows aussi) ben faut bien trouver quelque chose pour leur rendre ça dispo.
Et docker c'est aussi l'engine, compose, etc. Donc dire que la cible n'inclue pas les devs sous linux c'est faux.