Comme je n’étais pas root et que bien sûr un tel répertoire était impossible à obtenir, j’avais dû abandonner.
Sais-tu si ça marche de ce côté-là ?
C'est trés fortement déconseillé de ne pas utiliser /nix. Si tu n'as pas les droits roots, tu peux par contre simuler un "/nix" en utilisant un mount bind et les linux namespaces.
Je travaille dans la simulation numérique et j’ai jeté un œil à spack qui permet d’installer des paquets en personnalisant les dépendances par de simples arguments depuis la ligne de commande.
Spack est trés bon mais il ne supporte pas le deploiement de binaires de manière fiable... car justement il n'a pas de prefix absolu comme "/nix". Donc tu dois souvent tout recompiler dés que tu changes de machine.
Que penses-tu de l’utilisation de nix (et de toutes les variations que tu présentes en ce moment : je te remercie) dans ce contexte ?
Tu peux avoir 50 compilateurs en parallèle avec Nix, ce n'est pas un problème. Configurer un nouveau compilateur n'est pas la chose la plus accessible à faire par contre.
[^] # Re: DLL-Hell-o-world
Posté par Firwen (site web personnel) . En réponse au journal Gérer son environnement utilisateur NixOS, avec Home-manager. Évalué à 3.
C'est trés fortement déconseillé de ne pas utiliser /nix. Si tu n'as pas les droits roots, tu peux par contre simuler un "/nix" en utilisant un mount bind et les linux namespaces.
Spack est trés bon mais il ne supporte pas le deploiement de binaires de manière fiable... car justement il n'a pas de prefix absolu comme "/nix". Donc tu dois souvent tout recompiler dés que tu changes de machine.
Tu peux avoir 50 compilateurs en parallèle avec Nix, ce n'est pas un problème. Configurer un nouveau compilateur n'est pas la chose la plus accessible à faire par contre.