• [^] # Re: Sobriété ? Quelques questions...

    Posté par . En réponse au journal Minimalisme numerique. Évalué à 4.

    j'utilise la capacité d'Emacs à ouvrir des fichiers sur une machine distante à travers une session SSH (C-x C-f /ssh:user@host:/path/to/file). vi sait le faire aussi il me semble.

    Jamais testé. De mon côté, je préfère utiliser sshfs, ça me permets d'utiliser la totalité de mon environnement principal sur la machine distante, notamment zfs.

    Après concernant vi lui même, bien que je le connaisse peu, il me semble qu'il est aussi versatile qu'Emacs et qu'il peut permettre de faire à peu près tout.

    vi est un simple éditeur de texte. A ma connaissance, il ne se programme pas, ne peux servir de frontal à gdb ou autres logiciels. vim en revanche, le peux probablement. En revanche, tout logiciel qui sait interagir avec des fichiers et un tty peut l'intégrer aisément (probablement la même pour emacs, mais j'ai l'impression que le paradigme d'emacs est plutôt l'inverse).

    si on compare l'installation de base des deux, je pense qu'il ne doit pas y avoir beaucoup d'écart en terme de perf ou de conso de ressources.

    Vi est, entres autres, fournis par busybox. Le build de debian hors installateur l'inclue. Je doute que emacs soit, même de loin, un candidat pour intégration busybox.

    Enfin, a propos du fait que tu serais démuni sans ta conf d'Emacs : en même temps, c'est ça qui fait la force d'un outil adapté à ton usage et à tes besoins.

    +1