je ne vois pas trop en quoi passer de tout sous Emacs à utiliser plusieurs outils en console, dont vi, apporte plus de sobriété numérique...?
Qu'est-ce qui te pose problème dans l'usage d'Emacs ? Et en quoi n'est-ce pas assez sobre ?
N'aurait-il pas été plus simple de remplacer certains usages d'Emacs par des équivalents dédiés en console (mutt pour les mail par exemple), tout en conservant Emacs comme éditeur de texte et IDE ?
Je n'ai aucun doute sur la performance et l'adéquation des deux (vi et emacs) quant à l'édition de texte et de code, mais je me demande pourquoi faire le choix de passer de l'un à l'autre compte tenu du fait que tu sembles maîtriser l'un des deux ?
D'autant que le temps nécessaire à devenir aussi performant sur l'autre est important.
Note que je ne critique pas le fait de vouloir apprendre de nouvelles choses, simplement, je ne vois pas le lien avec cette idée de "plus de sobriété".
# Sobriété ? Quelques questions...
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Minimalisme numerique. Évalué à 10.
Salut,
je ne vois pas trop en quoi passer de tout sous Emacs à utiliser plusieurs outils en console, dont vi, apporte plus de sobriété numérique...?
Qu'est-ce qui te pose problème dans l'usage d'Emacs ? Et en quoi n'est-ce pas assez sobre ?
N'aurait-il pas été plus simple de remplacer certains usages d'Emacs par des équivalents dédiés en console (mutt pour les mail par exemple), tout en conservant Emacs comme éditeur de texte et IDE ?
Je n'ai aucun doute sur la performance et l'adéquation des deux (vi et emacs) quant à l'édition de texte et de code, mais je me demande pourquoi faire le choix de passer de l'un à l'autre compte tenu du fait que tu sembles maîtriser l'un des deux ?
D'autant que le temps nécessaire à devenir aussi performant sur l'autre est important.
Note que je ne critique pas le fait de vouloir apprendre de nouvelles choses, simplement, je ne vois pas le lien avec cette idée de "plus de sobriété".
There is no spoon...