Posté par Axone .
En réponse au journal Action FDJ.
Évalué à 2.
Dernière modification le 09 novembre 2019 à 09:27.
Ça revient clairement à proposer à des individus de se rémunérer sur les pertes financières innéluctables des joueurs.
Tu remplaces le mot joueurs par voyageur, spectateur, visiteur, ... et la réponse est la même : tu vends du rêve. Et parfois, ce n'est pas plus mal.
Autrement dit, un voyageur décidant de partir découvrir un pays, va revenir plus pauvre finançièrement mais sera content de ses souvenirs.
Le monde serait bien triste sans cela.
s'enrechir individuellement sur le dos de la misère des gens.
[...]
favorisant sans complexe ou remise en question, les inégalités de richesse.
Je n'ai pas compris si tu parlais de la répartition de dividendes entre actionnaire ou bien des jackpots/cagnottes que gagnent une poignée de personnes chanceuses (au détriment des autres parieurs).
Je me suis d'ailleurs toujours demandé quel était l'impact de tous ces jeux de hasard (loto, euromillions...) dans l'évolution des inégalités de richesses.
Car tous les ans, cela doit bien renforcer les statistiques du genre "x% des français détiennent y% de la richesse", non ?
J'aimerais bien un indicateur sans ces jeux d'argent. Un peu comme la mesure de l'inflation qui ne tient pas compte de certains produits (tabac je crois).
# Mes 2 centimes
Posté par Axone . En réponse au journal Action FDJ. Évalué à 2. Dernière modification le 09 novembre 2019 à 09:27.
Tu remplaces le mot joueurs par voyageur, spectateur, visiteur, ... et la réponse est la même : tu vends du rêve. Et parfois, ce n'est pas plus mal.
Autrement dit, un voyageur décidant de partir découvrir un pays, va revenir plus pauvre finançièrement mais sera content de ses souvenirs.
Le monde serait bien triste sans cela.
Je n'ai pas compris si tu parlais de la répartition de dividendes entre actionnaire ou bien des jackpots/cagnottes que gagnent une poignée de personnes chanceuses (au détriment des autres parieurs).
Je me suis d'ailleurs toujours demandé quel était l'impact de tous ces jeux de hasard (loto, euromillions...) dans l'évolution des inégalités de richesses.
Car tous les ans, cela doit bien renforcer les statistiques du genre "x% des français détiennent y% de la richesse", non ?
J'aimerais bien un indicateur sans ces jeux d'argent. Un peu comme la mesure de l'inflation qui ne tient pas compte de certains produits (tabac je crois).