Disons que l'optimisation, c'est mon dada (je suis trop vieux...). Après les archis de cpu avec le f-cpu, le langage ultrarapide, lisaac qui est mort-né, ton projet est tout de même pas mal intéressant :) Lisaac partait du principe que plus le langage est de haut niveau et chargé de sémantique et plus l'optimisation est facile.
Et le AoS ou SoA, non ?
Oui, mais c'est compliqué, car la bonne réponse peut changer en fonction des caches, des tailles de champs, des patterns d'accès, etc. Le trie de structure, cela marche toujours car cela réduit le padding, donc l'empreinte mémoire, donc l'usage du cache, etc....
Tu as un peu de temps de dev libre ? Tes remarques sont souvent ultra pertinentes ;-)
[^] # Re: Question bête ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quelques surprises techniques dans Pythran. Évalué à 3.
Disons que l'optimisation, c'est mon dada (je suis trop vieux...). Après les archis de cpu avec le f-cpu, le langage ultrarapide, lisaac qui est mort-né, ton projet est tout de même pas mal intéressant :) Lisaac partait du principe que plus le langage est de haut niveau et chargé de sémantique et plus l'optimisation est facile.
Oui, mais c'est compliqué, car la bonne réponse peut changer en fonction des caches, des tailles de champs, des patterns d'accès, etc. Le trie de structure, cela marche toujours car cela réduit le padding, donc l'empreinte mémoire, donc l'usage du cache, etc....
Pourquoi pas.
"La première sécurité est la liberté"