Re: Sans Ironie.

Tu as écris « comment savoir que quelque chose que l'on ne connaît pas nous serait utile ou pas ? ».
C'est une question générique.
Tu présentes des arguments qui ne concernent qu'une infime partie de la population, ça ne colle pas avec une question générique :-)
Ou alors il faut pouvoir généraliser l'exemple qui s'applique à 1/1000ème de la population, pour que la généralisation permette de l'appliquer à tout un tas d'autres 1/1000ème.

J'ai répondu : « Dans bien des cas, une chose qu'on ne connaît pas est en fait connue en partie. » avec des exemples qui concernent une énorme majorité de la population (l'immense majorité de la population ne connaît pas le motocross, et pourtant sait que ce n'est pas un besoin pour eux).
Tu as indiqué que tu estimes mes exemples comme extrêmes (?). Mais les arguments que tu donnes concernent une population très restreinte, ils sont peut-être justes, mais ne remettent pas en cause le dans bien des cas ....

Donne des exemples concrets qui ne sont pas des niches.
Je pense qu'il y en a (je n'en trouve pas qui tiennent la route), mais jusqu'à preuve du contraire je considère qu'ils ne sont pas fréquents.
Le jeu est donc de trouver des exemples qui remettent en cause mon intuition/affirmation/estimation que c'est peu fréquent.

Mon heuristique de jugement est que l'immense majorité des choses qui importent sont déjà connues. Le reste peut donc bien souvent être laissé de côté sans que cela nuise ou manque à la vie de la personne. Il y a également la notion d'effort pour accéder aux choses méconnues, donc ayant généralement un mauvais retour sur investissement.