Chiant qu'on parle beaucoup de moi aujourd'hui car vraiment pas le jour où j'ai le temps de troller.
Oui je préfère la version européenne de la liberté d'expression.
Non je ne veux pas travailler avec des fachos (ni avec Mélenchon le mini dictateur fan de personnes tuant son peuple au passage, certains oublient qu'ils ne sont pas bien mieux que les nazis qu'ils veulent interdire).
Mais surtout, ma critique est sur les gens qui pensent qu'il y a une réponse facile, sans voir que leur réponse est complètement à l'opposé d'un truc qu'ils disent chérir (oui je parle du libre, que je lis être "compatible" avec cette interdiction alors que l'open source ne le serait pas, mais bizarrement ils ne peuvent dire où dans "tout le monde" utilisé dans la définition de libre il y a une différence qui permet d'exclure, bref foutaises de personnes qui veulent faire croire que libre est différent de open source).
Je n'accuse pas ceux qui veulent faire pareil que moi, j'accuse ceux qui veulent faire un peu différemment tout en attaquant les autres qui ne font exactement comme eux. J'accuse ceux qui pensent que ma méthode (ou celle de GitHub ou de GitLab) est celle d'un collabo car j'ai le malheur de ne pas mettre la limite exactement pareil qu'eux.
Et perso je pense que refuser une vente à une nazi ou l'ICE est contre l'idée derrière le libre (tout le monde) donc il fait accepter son incohérence et pas se réfugier derrière des valeurs (imaginaires) du libre pour tenter de justifier ne pas aimer la liberté du logiciel libre.
Que ferez-vous si un employé de l'ICE ou un nazi vient sur votre tracker et offre un patch tout en respectant votre code of conduct?
Que ferez vous si un nazi fait un don sur l'interface générique qui ne filtre pas?
Pourquoi une personne qui refuse les homos est-elle moins légitime que vous à filtrer? (Le bien commun est une excuse bidon, ils pensent eux aussi faire pour le bien commun et que vous vous êtes contre)
Etc.
Les gens veulent une réponse simple et unique à une problématique complexe, pas de chance cette réponse n'existe pas malgré qu'ils soient sûrs d'avoir la bonne réponse simple.
Il existe de nombreuses solutions et comme d'habitude des gens pensent que la leur est l'unique et que les autres réponses au problème sont de la part de méchants... ou comment se diviser et aider les méchants. Rien de nouveau dans la vie.
PS : voir aussi mes autres commentaires sur l'autre journal.
[^] # Re: Mais concrètement ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Du logiciel libre et de la liberté en général. Évalué à 1.
Chiant qu'on parle beaucoup de moi aujourd'hui car vraiment pas le jour où j'ai le temps de troller.
Oui je préfère la version européenne de la liberté d'expression.
Non je ne veux pas travailler avec des fachos (ni avec Mélenchon le mini dictateur fan de personnes tuant son peuple au passage, certains oublient qu'ils ne sont pas bien mieux que les nazis qu'ils veulent interdire).
Mais surtout, ma critique est sur les gens qui pensent qu'il y a une réponse facile, sans voir que leur réponse est complètement à l'opposé d'un truc qu'ils disent chérir (oui je parle du libre, que je lis être "compatible" avec cette interdiction alors que l'open source ne le serait pas, mais bizarrement ils ne peuvent dire où dans "tout le monde" utilisé dans la définition de libre il y a une différence qui permet d'exclure, bref foutaises de personnes qui veulent faire croire que libre est différent de open source).
Je n'accuse pas ceux qui veulent faire pareil que moi, j'accuse ceux qui veulent faire un peu différemment tout en attaquant les autres qui ne font exactement comme eux. J'accuse ceux qui pensent que ma méthode (ou celle de GitHub ou de GitLab) est celle d'un collabo car j'ai le malheur de ne pas mettre la limite exactement pareil qu'eux.
Et perso je pense que refuser une vente à une nazi ou l'ICE est contre l'idée derrière le libre (tout le monde) donc il fait accepter son incohérence et pas se réfugier derrière des valeurs (imaginaires) du libre pour tenter de justifier ne pas aimer la liberté du logiciel libre.
Que ferez-vous si un employé de l'ICE ou un nazi vient sur votre tracker et offre un patch tout en respectant votre code of conduct?
Que ferez vous si un nazi fait un don sur l'interface générique qui ne filtre pas?
Pourquoi une personne qui refuse les homos est-elle moins légitime que vous à filtrer? (Le bien commun est une excuse bidon, ils pensent eux aussi faire pour le bien commun et que vous vous êtes contre)
Etc.
Les gens veulent une réponse simple et unique à une problématique complexe, pas de chance cette réponse n'existe pas malgré qu'ils soient sûrs d'avoir la bonne réponse simple.
Il existe de nombreuses solutions et comme d'habitude des gens pensent que la leur est l'unique et que les autres réponses au problème sont de la part de méchants... ou comment se diviser et aider les méchants. Rien de nouveau dans la vie.
PS : voir aussi mes autres commentaires sur l'autre journal.