Je rebondis sur ton commentaire pour un autre éclairage sur l'UI. bémol : je ne suis qu'un utilisateur de base qui se servait très peu de gimp : en fait uniquement de ses greffons Je n'ai jamais utilisé Gimp pour autre chose car la multi-sélection de masque me manquait trop, ne sachant comment faire sans, ben je n'ai pas utilisé Gimp pour ça (ça c'est un défaut d'usage probablement, en tout cas c'est une opposition tout à fait recevable, mais quelle bonne surprise d'apprendre que c'est maintenant dans les cartons)
Puis j'ai arrêté d'utiliser Gimp, il y 5 ans environ, pour une autre raison : lorsqu'on lance le logiciel à priori rien n'a changé, on trouve toujours les mêmes icônes aux mêmes endroit, cependant impossible de refaire facilement les opérations courantes que je faisais : en fait de nombreuses choses dans l'UI avaient changées, dans les sous menus ou les manière de faire. Et ça c'est complètement déroutant : soit on est conservateur avec les mêmes outils et mêmes fonctions aux mêmes endroits et on a plaisir à voir leurs améliorations, soit on s'attend à ce que la nouveauté "saute aux yeux", qu'immédiatement on trouve la nouvelle information (et ensuite apprendre à faire). Là ce n'est ni l'un ni l'autre : on a l'impression que l'UI n'a que très peu changé alors qu'en fait beaucoup de choses "moyennement avancées" ne se font plus du tout comme avant.
Il me semble, bien humblement, que c'est l'UI qui permettra à Gimp de dépasser son stade actuel, car dessous tout est là (semble t il) et les apports récents sont absolument fantastiques (à lire les dépêches de Jehan, pas besoin d'utiliser au quotidien pour suivre, en plus d'être un dev majeur il assure les infos !)
Alors c'est une critique, seule et sans propositions de patchs, certes et j'en suis bien désolé. Mais ça saute tellement aux yeux aujourd'hui, en 2020, que tout ce qu'il manque à Gimp c'est une évolution de sa GUI ou un dev spécialisé sur le sujet et qui aime ce projet, qu'il me semble que, parfois, une petite critique ne fait pas de mal (et ce n'est certainement pas son but) tant qu'elle n'est pas criée sur les toits.
[^] # Re: Traduction approximative
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.14 et 2.10.18 : sans limites. Évalué à 9. Dernière modification le 23 mai 2020 à 18:45.
Je rebondis sur ton commentaire pour un autre éclairage sur l'UI. bémol : je ne suis qu'un utilisateur de base qui se servait très peu de gimp : en fait uniquement de ses greffons Je n'ai jamais utilisé Gimp pour autre chose car la multi-sélection de masque me manquait trop, ne sachant comment faire sans, ben je n'ai pas utilisé Gimp pour ça (ça c'est un défaut d'usage probablement, en tout cas c'est une opposition tout à fait recevable, mais quelle bonne surprise d'apprendre que c'est maintenant dans les cartons)
Puis j'ai arrêté d'utiliser Gimp, il y 5 ans environ, pour une autre raison : lorsqu'on lance le logiciel à priori rien n'a changé, on trouve toujours les mêmes icônes aux mêmes endroit, cependant impossible de refaire facilement les opérations courantes que je faisais : en fait de nombreuses choses dans l'UI avaient changées, dans les sous menus ou les manière de faire. Et ça c'est complètement déroutant : soit on est conservateur avec les mêmes outils et mêmes fonctions aux mêmes endroits et on a plaisir à voir leurs améliorations, soit on s'attend à ce que la nouveauté "saute aux yeux", qu'immédiatement on trouve la nouvelle information (et ensuite apprendre à faire). Là ce n'est ni l'un ni l'autre : on a l'impression que l'UI n'a que très peu changé alors qu'en fait beaucoup de choses "moyennement avancées" ne se font plus du tout comme avant.
Il me semble, bien humblement, que c'est l'UI qui permettra à Gimp de dépasser son stade actuel, car dessous tout est là (semble t il) et les apports récents sont absolument fantastiques (à lire les dépêches de Jehan, pas besoin d'utiliser au quotidien pour suivre, en plus d'être un dev majeur il assure les infos !)
Alors c'est une critique, seule et sans propositions de patchs, certes et j'en suis bien désolé. Mais ça saute tellement aux yeux aujourd'hui, en 2020, que tout ce qu'il manque à Gimp c'est une évolution de sa GUI ou un dev spécialisé sur le sujet et qui aime ce projet, qu'il me semble que, parfois, une petite critique ne fait pas de mal (et ce n'est certainement pas son but) tant qu'elle n'est pas criée sur les toits.