Perso, je trouve ton discours assez confus. Globalement, je crois que suis peut-être d'accord, mais j'ai un doute. Sinon, si jamais tu es passé a coté, ma réponse était juste un clin d'oeil malicieux a un sketch de Desproges.
Sur le fond, le pense que la confusion vient du fait que le libre considère plus ou moins le code comme une oeuvre intellectuelle dont il prone un accès universel. Par exemple, je pense que les nazis modernes utilisent des protocles de chiffrements modernes en libre accès au lieu d'Enigma pour échanger leur idées nauséabondes. Je suis pas sur que ça me pose un problème en tant que tel. C'est inévitable à partir du moment ou tu considére que le code que tu écrit a vocation à atteindre le status de connaissance universelle via le logiciel libre.
Par contre, si une entreprise fourni un service (gratuitement ou pas d'ailleurs) à des nazis, cela me pose un problème, que le code utilisé dans ce cadre ou pas soit libre n'a limite pas d'importance.
Au niveau historique, si on peut faire une comparaison, certains dirigeants d'IG Farben ont été condamné au tribunal de Nuremberg pour avoir collaboré activement avec le régime Nazi et commis des crimes de guerre, mais est-ce que pour autant le chimiste qui a découvert le Zyklon B initialement conçu pour la lutte anti-parasitaire aurait du être condamné ?
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Machine arrière
Posté par Big Pete . En réponse au journal Gitlab - pour Halloween, faut-il aussi prévoir du PopCorn ?. Évalué à 6.
Perso, je trouve ton discours assez confus. Globalement, je crois que suis peut-être d'accord, mais j'ai un doute. Sinon, si jamais tu es passé a coté, ma réponse était juste un clin d'oeil malicieux a un sketch de Desproges.
Sur le fond, le pense que la confusion vient du fait que le libre considère plus ou moins le code comme une oeuvre intellectuelle dont il prone un accès universel. Par exemple, je pense que les nazis modernes utilisent des protocles de chiffrements modernes en libre accès au lieu d'Enigma pour échanger leur idées nauséabondes. Je suis pas sur que ça me pose un problème en tant que tel. C'est inévitable à partir du moment ou tu considére que le code que tu écrit a vocation à atteindre le status de connaissance universelle via le logiciel libre.
Par contre, si une entreprise fourni un service (gratuitement ou pas d'ailleurs) à des nazis, cela me pose un problème, que le code utilisé dans ce cadre ou pas soit libre n'a limite pas d'importance.
Au niveau historique, si on peut faire une comparaison, certains dirigeants d'IG Farben ont été condamné au tribunal de Nuremberg pour avoir collaboré activement avec le régime Nazi et commis des crimes de guerre, mais est-ce que pour autant le chimiste qui a découvert le Zyklon B initialement conçu pour la lutte anti-parasitaire aurait du être condamné ?
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.