Avec toutes les solutions libres, tu es obligé d'ouvrir des ports ou de les faire ouvrir. c'est inexploitable quand tu dois dépanner des centaines de clients avec tous une infrastructure différente, surtout si certains sont des banques, ils ne t'ouvriront jamais les ports dont tu as besoin. Teamviewer utilise des techniques qui traversent les pare-feux, genre Hole punching. Aucune, vraiment aucune solution libre ne fait cela.
Tu pourras essayer tout ce que tu veux, des trucVNC, machinRDP, des VPNs ou du SSH couplé à des tentatives de hole punching en libre, bref tout ce qui existe en libre, il n'y a rien qui fonctionne de suite et aussi facilement que Teamviewer. Et à chaque fois que quelqu'un en parle, les intégristes de la sécurité hurlent qu'il ne faut pas utiliser Teamviewer ni faire la même chose en libre, que c'est mal. Ils ont tout faux, quasiment TOUT le monde utilise Teamviewer.
[^] # Re: Alternative à Teamviewer ?
Posté par InfoLibre . En réponse au journal Médecin, secret médical et TeamViewer. Évalué à 7. Dernière modification le 28 octobre 2019 à 18:08.
Avec toutes les solutions libres, tu es obligé d'ouvrir des ports ou de les faire ouvrir. c'est inexploitable quand tu dois dépanner des centaines de clients avec tous une infrastructure différente, surtout si certains sont des banques, ils ne t'ouvriront jamais les ports dont tu as besoin. Teamviewer utilise des techniques qui traversent les pare-feux, genre Hole punching. Aucune, vraiment aucune solution libre ne fait cela.
Tu pourras essayer tout ce que tu veux, des trucVNC, machinRDP, des VPNs ou du SSH couplé à des tentatives de hole punching en libre, bref tout ce qui existe en libre, il n'y a rien qui fonctionne de suite et aussi facilement que Teamviewer. Et à chaque fois que quelqu'un en parle, les intégristes de la sécurité hurlent qu'il ne faut pas utiliser Teamviewer ni faire la même chose en libre, que c'est mal. Ils ont tout faux, quasiment TOUT le monde utilise Teamviewer.