Re: danke

Pour l'informatique et plein d'autres choses qu'on ne connaît pas, il est relativement aisé de voir après coup si ça ressemble à quelque chose d'acceptable ou pas.

Je ne suis pas d'accord, tu peux avoir du travail de merde qui marche très bien mais qui ne sera pas scalable et qu'au premier bug, il faudra des heures d'indisponibilité avant de trouver le problème. Tu peux aussi avoir des gens qui bossent bien mais qui ont eu un cahier des charges pourri (ou qui ne correspond pas au besoin), comment tu arbitre un cas pareil si tu ne sais pas qui a raison.

Ça permet de savoir si on c'est trompé.
On n'a pas la compréhension des détails, mais on pige vite si c'est un charlot ou pas.

Et de mon expérience, ils font le tour des incompétents. Du coup, ça fait un système dont la qualité empire au fil du temps. Le jour où quelqu'un de compétent arrive, il y aura déjà eu pleins de problèmes liés aux précédents que tu ne verra pas s'il a améliorer le système ou pas avant de décider de le changer.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche