• [^] # Re: Stable mais

    Posté par . En réponse à la dépêche GNOME 3.36 à la cool. Évalué à 2. Dernière modification le 29 mars 2020 à 17:29.

    Beaucoup de gâchis d'espace à cause de la barre supérieure qui n'est pas très utile, des barres de titre énorme pour rien (hormis pour quelques applications Gnome mais c'est une minorité).

    Les applications plus classiques ont une barre de titre et une barre de menu, voir même une barre d'outils pour un accès rapide aux fonctionnalités principales, il y a donc quand même un gain de place ?

    Bref, tout ça pour dire qu'un développeur KDE admet que le gain de place en vertical est un des aspects positifs des header bar (et la non redondance aussi d'ailleurs). Je cite (ok, c'était 2018 et la CSS d'Adwaita a changé depuis, mais la taille verticale n'a pas pris 20 pixels. L'analyse est donc toujours pertinente à mon sens) :

    Headerbars consume roughly 44 pixels less vertical space by omitting menubars and making the toolbar also function as a titlebar. This amounts to an almost 6% vertical space savings on a low-quality ×ばつ768 screen, and about 4% on a 1080p screen. Thus, headerbar apps can indeed provide a bit more space to their content areas and less to the window chrome and user interface controls.

    Je parle bien de comportement par défaut car on me dira qu'on peut configurer Plasma pour cacher la barre de menu et/ou la barre d'outil. Mais, à partir de là, si on est prêt à configurer un peu, côté GNOME Shell, il y a des thèmes qui ont des header bar plus petites.