En disant très très très mauvais, je pensais aux licensiés actuels (IBM, HP, Sun je crois (?), etc).
Car Microsoft aurait eu (ce n'est pas le cas, vu qu'ils n'ont acheté que la license et pas les droits sur la license) la possibilité (et surtout les moyens) de ne pas renouveler les licenses de ces licensiés (comme SCO menace avec IBM).
Ces licensiés auraient alors du reprendre tous leurs OS basés sur le Unix d'AT&T (ce sont quand même eux qui ont fait de Unix ce qu'il est et pas ces opportunistes de SCO) pour vérifier que chaque ligne de code ne soit plus issue de l'Unix original.
IBM sur son AIX,
HP sur son HP-UX
Sun sur son Solaris (?),
SGI sur son Irix (?), ...
On a déjà vu Microsoft étouffer des entreprises en les rachetant pour les laisser crever. Ca aurait été moins radical, mais cela aurait fait perdre beaucoup d'argent à ses concurrents.
[^] # Re: Droits ou license ?
Posté par Lee Nux . En réponse à la dépêche Microsoft achète une licence sur Unix (SCO). Évalué à 1.
Car Microsoft aurait eu (ce n'est pas le cas, vu qu'ils n'ont acheté que la license et pas les droits sur la license) la possibilité (et surtout les moyens) de ne pas renouveler les licenses de ces licensiés (comme SCO menace avec IBM).
Ces licensiés auraient alors du reprendre tous leurs OS basés sur le Unix d'AT&T (ce sont quand même eux qui ont fait de Unix ce qu'il est et pas ces opportunistes de SCO) pour vérifier que chaque ligne de code ne soit plus issue de l'Unix original.
IBM sur son AIX,
HP sur son HP-UX
Sun sur son Solaris (?),
SGI sur son Irix (?), ...
On a déjà vu Microsoft étouffer des entreprises en les rachetant pour les laisser crever. Ca aurait été moins radical, mais cela aurait fait perdre beaucoup d'argent à ses concurrents.
Mais tel n'est pas le cas.