Précision supplémentaire concernant les performances (à l’usage, je n’ai pas mesuré).
Les SanDisk en USB 2 ont la performance qu’on peut attendre de bonnes clés en USB 2.
J’ai aussi une SanDisk Ultra USB 3.0 (je ne change pas mes clés tous les jours non plus...). Autant la vitesse de lecture est impressionnante, autant la vitesse d’écriture ne l’est pas. Elle est peut-être un peu plus rapide qu’une USB 2, mais pas 10 fois. La vitesse d’écriture reste bien en dessous de celle de lecture. Dans les spécifications, ils évitent d’ailleurs de parler de la vitesse d’écriture.
Cela dit, c’est une clé USB 3 vendue au même prix que les USB 2 (peut-être avec la même mémoire flash dedans), pas un des modèles haut de gamme USB 3.1 (SanDisk Extreme Pro et Go) censés être super rapides, même en écriture.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Performance
Posté par Arthur Accroc . En réponse au message De bonnes clés USB ?. Évalué à 2.
Précision supplémentaire concernant les performances (à l’usage, je n’ai pas mesuré).
Les SanDisk en USB 2 ont la performance qu’on peut attendre de bonnes clés en USB 2.
J’ai aussi une SanDisk Ultra USB 3.0 (je ne change pas mes clés tous les jours non plus...). Autant la vitesse de lecture est impressionnante, autant la vitesse d’écriture ne l’est pas. Elle est peut-être un peu plus rapide qu’une USB 2, mais pas 10 fois. La vitesse d’écriture reste bien en dessous de celle de lecture. Dans les spécifications, ils évitent d’ailleurs de parler de la vitesse d’écriture.
Cela dit, c’est une clé USB 3 vendue au même prix que les USB 2 (peut-être avec la même mémoire flash dedans), pas un des modèles haut de gamme USB 3.1 (SanDisk Extreme Pro et Go) censés être super rapides, même en écriture.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone