• [^] # Re: journaux courts

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal manque d'auto-respect des bookmarks?. Évalué à 8.

    Perso, je ne comprends pas bien pourquoi les journaux bookmarks sont moyennement appréciés

    A mon avis, c'est qu'il n'est surtout pas possible (et ça se comprend, techniquement pas facile de motiver les gens à dire ce qu'ils pensent en vrai) de noter séparément la qualité du journal et la qualité du lien.

    Perso, j'aime les journaux bookmark quand le lien est intéressant, donc je plusse dans ce cas. Mais il s'avère que souvent les journaux bookmark ont un lien vers du contenu inintéressant, donc je moinsse dans ce cas.

    Bref, peut-être que l'impression de journaux bookmarks moyennement appréciés vient plus de la qualité des liens que du bookmark lui-même.

    Bref, l'avis des gens qui soumettent des liens + commentaire nous éclairera certainement.

    Je n'en fais pas personnellement mais je vois personnellement la section "lien" comme des infos moins intéressante justement pour répondre à cette différentiation : la section liens est pour moi des journaux qui sont potentiellement moins intéressants, et les gens qui mettent un commentaire souhaitent en fait juste faire un journal "de 2ème catégorie" (pour les fans du site qui veulent tout savoir) car ils savent que ça ne vaut pas un journal "de 1ère catégorie" (pour les gens ayant un peu moins de temps).