C'est une mesure qui me semble adéquate. Zenitram l'a expliqué plus haut, il faut "garantir un niveau de sécurité adapté au risque", là le risque est proche du nul (vu les 32 caractères aléatoires), et la nature des données est insignifiante (ton adresse postale, ta consommation électrique), du coup je pense qu'aucun juge n'acceptera ta plainte. C'est un peu un combat d'arrière garde, désolé d'enfoncer le clou, tu nages en plein délire paranoïaque et irrationnel.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: Questions
Posté par zurvan . En réponse au journal Les cons? ça ose tout!. Évalué à 6.
C'est une mesure qui me semble adéquate. Zenitram l'a expliqué plus haut, il faut "garantir un niveau de sécurité adapté au risque", là le risque est proche du nul (vu les 32 caractères aléatoires), et la nature des données est insignifiante (ton adresse postale, ta consommation électrique), du coup je pense qu'aucun juge n'acceptera ta plainte. C'est un peu un combat d'arrière garde, désolé d'enfoncer le clou, tu nages en plein délire paranoïaque et irrationnel.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."