Pour moi c'est un minimum, mais il y a peut-être d'autres choses auxquelles je n'ai pas pensé.
Yep que le sous traitant fait appel à une boite de prestation de sévices;
que cette dernière se retrouve a faire de même parce qu'elle a pas la viande nécessaire.
Et au final on se retrouve avec des portage de portage de presta, le tout chez un sous traitant, des équipes de 3 ou 4 boites différentes et tout ceux qui on passé les entretiens ont évidemment signé les clauses qui vont bien hein ;) Si fuite il y a, bon courage pour trouver d'où ça vient.
Personnellement au cours de ma carrière, j'ai eu accès à des bases criminelle ou civile de pays étranger, données plus ou moins sensible du réseau électrique; et parfois, j'ai du signer un accord de confidentialité.
Par contre ne pas dire au client final que j'étais un presta, ça aussi on me l'a demandé...
Plus la chaine est longue, plus il y a de risque qu'un bout de la chaine ressemble plus à un chewing-gum usé qu'à autre chose.
Bref le traitement de donnés sensible ne devrait jamais être sous traité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Questions
Posté par fearan . En réponse au journal Les cons? ça ose tout!. Évalué à 9.
Yep que le sous traitant fait appel à une boite de prestation de sévices;
que cette dernière se retrouve a faire de même parce qu'elle a pas la viande nécessaire.
Et au final on se retrouve avec des portage de portage de presta, le tout chez un sous traitant, des équipes de 3 ou 4 boites différentes et tout ceux qui on passé les entretiens ont évidemment signé les clauses qui vont bien hein ;) Si fuite il y a, bon courage pour trouver d'où ça vient.
Personnellement au cours de ma carrière, j'ai eu accès à des bases criminelle ou civile de pays étranger, données plus ou moins sensible du réseau électrique; et parfois, j'ai du signer un accord de confidentialité.
Par contre ne pas dire au client final que j'étais un presta, ça aussi on me l'a demandé...
Plus la chaine est longue, plus il y a de risque qu'un bout de la chaine ressemble plus à un chewing-gum usé qu'à autre chose.
Bref le traitement de donnés sensible ne devrait jamais être sous traité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent