Quand tu attaques, vaut mieux le faire avec objectivité, sinon risque de procès (légitime) pour volonté de nuisance.
Par exemple :
Lampiris prend les mesures techniques et organisationnelles adéquates afin de garantir la sécurité de vos données personnelles.
Ben, visiblement, non!
Quel type d'URL? Si l'URL est impossible à trouver seul (sans accès à tes mails ou compte), ça peut être considéré comme adéquat.
Ah? Et Amazon, entreprise américaine, connue pour fouiller dans les données de leurs clients, c'est ça, votre politique de confidentialité?
Le bout d'URL que tu as indiqué montre que c'est sous loi européenne. Ne t'en déplaise, c'est suffisant pour être conforme. Et tu as des assertions qui peuvent être considérées comme de la diffamation.
Bref, tu t’ennerves, tu mélanges pas mal de choses, tu montres que tu n'es pas fiable pour une personne extérieure, pas sûr que les gens qui te lisent et qui ne sont pas copain avec toi et tes idées voient en toi une source critique mais plutôt comme un emmerdeur, et si ça prend forme tu pourrais te prendre un procès difficile à défendre.
Dommage, ça aurait pu être objectif, mais sans doute moins "vendeur".
Et surtout le travail n'est pas autant sur celui qui créé une vidéo pour rien que les utilisateur, malheureusement et ça me fait toujours péter un câble mais les gens adorent faire une capture d'écran d'une ligne de commande, si si, et ils envoient un enregistrement audio par WhatsApp plutôt qu'écrire et ce même pour des "écolos", la notion de déchet électronique est pas du tout comprise.
# Objectivité
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les cons? ça ose tout!. Évalué à 6.
Quand tu attaques, vaut mieux le faire avec objectivité, sinon risque de procès (légitime) pour volonté de nuisance.
Par exemple :
Quel type d'URL? Si l'URL est impossible à trouver seul (sans accès à tes mails ou compte), ça peut être considéré comme adéquat.
Le bout d'URL que tu as indiqué montre que c'est sous loi européenne. Ne t'en déplaise, c'est suffisant pour être conforme. Et tu as des assertions qui peuvent être considérées comme de la diffamation.
Bref, tu t’ennerves, tu mélanges pas mal de choses, tu montres que tu n'es pas fiable pour une personne extérieure, pas sûr que les gens qui te lisent et qui ne sont pas copain avec toi et tes idées voient en toi une source critique mais plutôt comme un emmerdeur, et si ça prend forme tu pourrais te prendre un procès difficile à défendre.
Dommage, ça aurait pu être objectif, mais sans doute moins "vendeur".
Et surtout le travail n'est pas autant sur celui qui créé une vidéo pour rien que les utilisateur, malheureusement et ça me fait toujours péter un câble mais les gens adorent faire une capture d'écran d'une ligne de commande, si si, et ils envoient un enregistrement audio par WhatsApp plutôt qu'écrire et ce même pour des "écolos", la notion de déchet électronique est pas du tout comprise.