on parle bien de la chancelière en parlant de madame Merkel et il serait ridicule de dire d'elle qu'elle est le chancelier fédéral d'Allemagne (comme cela se faisait à ses tous débuts à ce poste), et madame Lagarde est directrice générale du FMI, pas directeur général (ce serait également grotesque).
Peu de gens trouvaint cela ridicule/grotesque il y a 30 ans. Nous étions plus basiques il y a 30 ans ?
Lorsque je dis « cette nana est un très bon guide » ça choque en vrai ?
« cet homme est une pointure dans son domaine »
« elle est un marin hors paire »
« il est une source d'information importante »
« elle est vraiment un as du volant ! »
« cet homme est une victime de l'accident »
« cette femme est vraiment un médecin efficace ! »
« mon mec est une perle rare »
Les hommes ne se plaignent pas d'être au féminin pour telle ou telle dénomination. Pourquoi cela pose problème aux femmes ? Quel est l'argument qui fait que « ah oui ok, je comprends le problème » ? C'est ça le truc de base. Une fois qu'on pige où est le problème, c'est quasi réglé.
Il n'y a qu'Ysabeau qui va dans le sens « pour ». Personne n'a d'argument dans le même sens ?
L'habitude fait qu'il y a des choses qui vont aussi bien au masculin qu'au féminin. Par exemple cuisinier/cuisinière.
Une fois qu'on est habitué à président/présidente, ça roule. La construction correspond à ce à quoi on s'attend, et tout le monde pige la signification.
On peut inventer soldat/soldate, docteur/docteuse, etc.
N'empêche que ces mots sont au départ non sexués. Inventer un masculin ou féminin revient à prétendre qu'ils définissent le sexe de la personne, ce qui n'est pas le cas. Pas plus qu'une table est de sexe féminin.
Quelqu'un sait parler une langue ayant un neutre ? Ça donne quoi les noms de métiers par exemple ?
La seule langue que je connaisse comme cela est l'anglais, et il n'y a pas vraiment de marque de masculin/féminin. Actor/Actress, mais dancer/dancer, pilot/pilot. Ça ressemble au français, c'est plutôt masculin https://wallstreetenglish.fr/fiches-anglais/general/fiche-vocabulaire-professions-en-anglais
[^] # Re: Ok dans l'ensemble.
Posté par Kerro . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à 8.
Peu de gens trouvaint cela ridicule/grotesque il y a 30 ans. Nous étions plus basiques il y a 30 ans ?
Lorsque je dis « cette nana est un très bon guide » ça choque en vrai ?
« cet homme est une pointure dans son domaine »
« elle est un marin hors paire »
« il est une source d'information importante »
« elle est vraiment un as du volant ! »
« cet homme est une victime de l'accident »
« cette femme est vraiment un médecin efficace ! »
« mon mec est une perle rare »
Les hommes ne se plaignent pas d'être au féminin pour telle ou telle dénomination. Pourquoi cela pose problème aux femmes ? Quel est l'argument qui fait que « ah oui ok, je comprends le problème » ? C'est ça le truc de base. Une fois qu'on pige où est le problème, c'est quasi réglé.
Il n'y a qu'Ysabeau qui va dans le sens « pour ». Personne n'a d'argument dans le même sens ?
L'habitude fait qu'il y a des choses qui vont aussi bien au masculin qu'au féminin. Par exemple cuisinier/cuisinière.
Une fois qu'on est habitué à président/présidente, ça roule. La construction correspond à ce à quoi on s'attend, et tout le monde pige la signification.
On peut inventer soldat/soldate, docteur/docteuse, etc.
N'empêche que ces mots sont au départ non sexués. Inventer un masculin ou féminin revient à prétendre qu'ils définissent le sexe de la personne, ce qui n'est pas le cas. Pas plus qu'une table est de sexe féminin.
Quelqu'un sait parler une langue ayant un neutre ? Ça donne quoi les noms de métiers par exemple ?
La seule langue que je connaisse comme cela est l'anglais, et il n'y a pas vraiment de marque de masculin/féminin. Actor/Actress, mais dancer/dancer, pilot/pilot. Ça ressemble au français, c'est plutôt masculin https://wallstreetenglish.fr/fiches-anglais/general/fiche-vocabulaire-professions-en-anglais