Ce n'est pas du pinaillage et, je rappelle que la circulaire fixe les règles à appliquer aux actes administratifs.
Par ailleurs, la féminisation des grades, qui est appliquée et ne gêne plus grand monde (sauf ici et quelques vieux réactionnaires de la politique dont l'avis importe peu) est utile aussi pour les forces armées. Question par exemple de gestion du stock d'uniformes... pas identiques ou identiquement coupés les morphologies étant différentes. Adaptation des techniques de combat, dans l'aviation de chasse il y a également des questions cruciales, par exemple, il n'y a pas de wc dans les avions de chasse et, en fonction du sexe des personnes, les options peuvent varier, savoir si on a affaire à un ou une pilote est donc important. Dans certains cas, en outre, une femme pourra être mieux perçue qu'un homme et vice-versa évidemment.
Le terme de profession générique est un leurre le plus souvent quand il s'agit des personnes. Curieusement, c'est la féminisation des postes valorisés qui gêne, pas celle des postes qui ne le sont pas. Vous voyez où est le problème ?
Je vous suggèrerais bien de lire les quelques documents vers lesquels j'ai donnés des liens pour avoir une idée un peu plus globale de la question.
Enfin cette féminisation permet de donner une visibilité au genre féminin qui, sinon, est complètement caché par un genre masculin prédominant dans les textes.
[^] # Re: Ok dans l'ensemble.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à -4.
Ce n'est pas du pinaillage et, je rappelle que la circulaire fixe les règles à appliquer aux actes administratifs.
Par ailleurs, la féminisation des grades, qui est appliquée et ne gêne plus grand monde (sauf ici et quelques vieux réactionnaires de la politique dont l'avis importe peu) est utile aussi pour les forces armées. Question par exemple de gestion du stock d'uniformes... pas identiques ou identiquement coupés les morphologies étant différentes. Adaptation des techniques de combat, dans l'aviation de chasse il y a également des questions cruciales, par exemple, il n'y a pas de wc dans les avions de chasse et, en fonction du sexe des personnes, les options peuvent varier, savoir si on a affaire à un ou une pilote est donc important. Dans certains cas, en outre, une femme pourra être mieux perçue qu'un homme et vice-versa évidemment.
Le terme de profession générique est un leurre le plus souvent quand il s'agit des personnes. Curieusement, c'est la féminisation des postes valorisés qui gêne, pas celle des postes qui ne le sont pas. Vous voyez où est le problème ?
Je vous suggèrerais bien de lire les quelques documents vers lesquels j'ai donnés des liens pour avoir une idée un peu plus globale de la question.
Enfin cette féminisation permet de donner une visibilité au genre féminin qui, sinon, est complètement caché par un genre masculin prédominant dans les textes.
Je n’ai aucun avis sur systemd