Non, les gestionnaires de paquets ne sont pas des solutions à l'arrache (dire ca c'est un peu insulter les devs des distributions en fait)
Je n'insulte personne, j'affirme qu'un gestionnaire de paquets avec gestion des dépendances ça n'a rien de triviale. On revois éternellement de nouvelles personnes arriver en expliquant que ce qu'ils font c'est plus simples alors qu'ils ont surtout réimplémenter les bugs corrigés il y a longtemps chez leurs prédécesseurs. Critiquer leur travaux ce n'est pas les insulter ou alors je pourrais te répondre que ces gens qui pensent réimplémenter des gestionnaires de paquets en quelques semaines insultent leurs prédécesseurs.
[^] # Re: Bien d'accord !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 1.
Je n'insulte personne, j'affirme qu'un gestionnaire de paquets avec gestion des dépendances ça n'a rien de triviale. On revois éternellement de nouvelles personnes arriver en expliquant que ce qu'ils font c'est plus simples alors qu'ils ont surtout réimplémenter les bugs corrigés il y a longtemps chez leurs prédécesseurs. Critiquer leur travaux ce n'est pas les insulter ou alors je pourrais te répondre que ces gens qui pensent réimplémenter des gestionnaires de paquets en quelques semaines insultent leurs prédécesseurs.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll