c'est toujours possible mais c'est plus dur car tu dois vérifier ce qui est installé via apt, flatpak, snap. Et tu es toujours à la merci d'un gestionnaire de paquet que tu ne connais pas qui installerait des trucs en douce. Donc, oui, ça complique le travail d'administration pour le geek moyen comme moi qui veut savoir ce qu'il y'a sur sa machine (n'ayant pas suivi le bouzin, j'étais persuadé que snap était juste un format de repository qui installait ensuite via apt. C'est quand je me suis excité pour trouver un paquet que je savais installé sur ma machine et que j'ai fais, pour une autre raison, un df, que j'ai compris l'histoire.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: pas d'accord !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 5.
c'est toujours possible mais c'est plus dur car tu dois vérifier ce qui est installé via apt, flatpak, snap. Et tu es toujours à la merci d'un gestionnaire de paquet que tu ne connais pas qui installerait des trucs en douce. Donc, oui, ça complique le travail d'administration pour le geek moyen comme moi qui veut savoir ce qu'il y'a sur sa machine (n'ayant pas suivi le bouzin, j'étais persuadé que snap était juste un format de repository qui installait ensuite via apt. C'est quand je me suis excité pour trouver un paquet que je savais installé sur ma machine et que j'ai fais, pour une autre raison, un df, que j'ai compris l'histoire.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html