Packagekit n'est qu'une couche d'abstraction, perso ça ne me gène pas.
Pour les autres ben si tu n'en veux pas tu peux t'en passer. Perso je trouve les snaps bien utiles pour des trucs bien précis, dans mon cas kubernetes et ses outils, pour le reste je ne l'utilise pas.
Ces outils de packaging (j'ajouterais nix à la liste) ont aussi beaucoup de sens dans une distro immutable (fedora silverblue/atomic) avec une séparation claire système/userland.
# pas obligatoire
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 2. Dernière modification le 16 octobre 2019 à 15:34.
Packagekit n'est qu'une couche d'abstraction, perso ça ne me gène pas.
Pour les autres ben si tu n'en veux pas tu peux t'en passer. Perso je trouve les snaps bien utiles pour des trucs bien précis, dans mon cas kubernetes et ses outils, pour le reste je ne l'utilise pas.
Ces outils de packaging (j'ajouterais nix à la liste) ont aussi beaucoup de sens dans une distro immutable (fedora silverblue/atomic) avec une séparation claire système/userland.