Souvent ce sont les mêmes qui vont parler de conflits d'intérêt, invoquer l'intégrité, l'éthique et autres valeurs incontestables, lorsque ça leur disconvient ... pour soutenir la démission de personnage controversé par exemple, et ne pas discerner de problème, lorsque ça convient à leur mode de pensée.
Bref un beau baratin (et ce n'est pas le premier que tu nous ponds avec toujours le même argumentaire)
Ce qui est sûr, c'est que la crédibilité de LA source (aka Wikipedia) puisque que tu nous le ressert à chaque fois est plus sujette à caution maintenant.
Car si une source "masculiniste" n'est pas fiable et te permet de démonter tout un argumentaire, je n'imagine pas, symétriquement, que le féminisme fut plus objectif.
[^] # Re: Tu t'es donné beaucoup de mal pour critiquer l'entrisme dans Wikimedia France
Posté par El Titi . En réponse au journal Wikimedia pris en otage. Évalué à 4.
Marrant !
Souvent ce sont les mêmes qui vont parler de conflits d'intérêt, invoquer l'intégrité, l'éthique et autres valeurs incontestables, lorsque ça leur disconvient ... pour soutenir la démission de personnage controversé par exemple, et ne pas discerner de problème, lorsque ça convient à leur mode de pensée.
Bref un beau baratin (et ce n'est pas le premier que tu nous ponds avec toujours le même argumentaire)
Ce qui est sûr, c'est que la crédibilité de LA source (aka Wikipedia) puisque que tu nous le ressert à chaque fois est plus sujette à caution maintenant.
Car si une source "masculiniste" n'est pas fiable et te permet de démonter tout un argumentaire, je n'imagine pas, symétriquement, que le féminisme fut plus objectif.