Je ne te remercie pas ;-), j'ai la honte maintenant avec mon exemple. Et impressionnant pour moi-même comment quand on a la tête dans le guidon, notre cerveau zappe ce genre d'erreur, car je faisais ma capture d'écran tranquille...
La capture d'écran vient de la section Range binary values (GitHub trafiquant l'affichage du Markdown, vaut mieux passer en affichage "raw" mais du coup plus de lien sur la section), je vois un oubli de double échappement (ouais, super les doubles échappements...) du underscore, "zero\\_state\_" vs "one\_state\_" (fun : j'ai dû tripler l’échappement pour afficher la chose sur LinuxFr...).
Si tu es motivé sur un PR de ça et/ou plein de fix que tu trouves à faire, on prend :).
[^] # Re: one_s tate
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Du XML, du HTML et du SVG dans les RFC. Évalué à 3. Dernière modification le 10 octobre 2019 à 21:24.
Je ne te remercie pas ;-), j'ai la honte maintenant avec mon exemple. Et impressionnant pour moi-même comment quand on a la tête dans le guidon, notre cerveau zappe ce genre d'erreur, car je faisais ma capture d'écran tranquille...
La capture d'écran vient de la section Range binary values (GitHub trafiquant l'affichage du Markdown, vaut mieux passer en affichage "raw" mais du coup plus de lien sur la section), je vois un oubli de double échappement (ouais, super les doubles échappements...) du underscore, "zero\\_state\_" vs "one\_state\_" (fun : j'ai dû tripler l’échappement pour afficher la chose sur LinuxFr...).
Si tu es motivé sur un PR de ça et/ou plein de fix que tu trouves à faire, on prend :).