Les personnes qui seraient intéressées par l'histoire du Web dans les années 90 gagneraient à lire les messages postés sur comp.infosystems.gopher . Par exemple, Google les met en ligne. Évidement, c'est copieux mais instructif. En remontant au 25 sept 1995, on a une petite bombe hautement géopolitique.
À titre personnel, je considère que les trois grands compétiteurs du Web de l'époque (Gopher, WWW et Hyper-G), s'ils jouaient dans le même cyberespace, possédaient chacun une technologie qui ne faisait pas exactement la même chose. Grosso modo : La spécialité de WWW est l'édition électronique de document, Gopher est pour la gestion des métadonnées des documents ET des ressources, et Hyper-G est (ou plutôt était) pour la gestion en mode cluster des documents.
J'ajoute aussi que le protocole Gopher est mentionné nommément dans les rfc 1945, 2068 et 2616 portant sur HTTP. La rfc 7230 dit encore "HTTP is also designed for use as an intermediation protocol for translating communication to and from non-HTTP information systems.". En conséquence de quoi, je suppose qu'il serait légal de transporter le protocole Gopher via HTTP voire HTTPS. Il est possible que ça se soit fait, je n'en sais rien sinon que j'ai vu passer cette suggestion de "Gopher over HTTP" dans une discussion en ligne (je ne sais plus où, ni quand).
[^] # Re: web ou gopher
Posté par Denis Bernard . En réponse au journal Site Gopher du magazine Taz. Évalué à 4.
Les personnes qui seraient intéressées par l'histoire du Web dans les années 90 gagneraient à lire les messages postés sur comp.infosystems.gopher . Par exemple, Google les met en ligne. Évidement, c'est copieux mais instructif. En remontant au 25 sept 1995, on a une petite bombe hautement géopolitique.
À titre personnel, je considère que les trois grands compétiteurs du Web de l'époque (Gopher, WWW et Hyper-G), s'ils jouaient dans le même cyberespace, possédaient chacun une technologie qui ne faisait pas exactement la même chose. Grosso modo : La spécialité de WWW est l'édition électronique de document, Gopher est pour la gestion des métadonnées des documents ET des ressources, et Hyper-G est (ou plutôt était) pour la gestion en mode cluster des documents.
J'ajoute aussi que le protocole Gopher est mentionné nommément dans les rfc 1945, 2068 et 2616 portant sur HTTP. La rfc 7230 dit encore "HTTP is also designed for use as an intermediation protocol for translating communication to and from non-HTTP information systems.". En conséquence de quoi, je suppose qu'il serait légal de transporter le protocole Gopher via HTTP voire HTTPS. Il est possible que ça se soit fait, je n'en sais rien sinon que j'ai vu passer cette suggestion de "Gopher over HTTP" dans une discussion en ligne (je ne sais plus où, ni quand).