C’est normal de parler du nombre d’adresse, c’est le problème du moment (IPv4 est en phase terminale) et c’est le point le plus visible pour le « grand public ».
À part les admin réseaux tout le monde s’en fout qu’ARP et une partie de DHCP aient été migré dans ICMP, qu’IPSec soit disponible « par défaut », que le multicast fasse partit intégrante du protocole, que la fragmentation soit géré par le client ou qu’il n’y aura plus de fragmentation de la table de routage aussi énorme que ce qu’on a en IPv4.
[^] # Re: ça marche super bien mais personne ne l'utilise
Posté par Anonyme . En réponse au journal La fin d'IPv4. Évalué à 2.
C’est normal de parler du nombre d’adresse, c’est le problème du moment (IPv4 est en phase terminale) et c’est le point le plus visible pour le « grand public ».
À part les admin réseaux tout le monde s’en fout qu’ARP et une partie de DHCP aient été migré dans ICMP, qu’IPSec soit disponible « par défaut », que le multicast fasse partit intégrante du protocole, que la fragmentation soit géré par le client ou qu’il n’y aura plus de fragmentation de la table de routage aussi énorme que ce qu’on a en IPv4.