• [^] # Re: H.S.: Youtube

    Posté par . En réponse à la dépêche Portrait de Ken Thompson. Évalué à 8.

    Tu ne peux pas être sérieux: tu parles liberté d'expression pour ensuite réclamer la diffusion d'une série lambda.
    Ou alors tu confirmes ce que je disais: tu craches sur le concept et sur tout ceux qui se sont réellement battus pour en obtenir la concrétisation.

    A propos de tes plusieurs choses:

    • Je me fous royalement de la liberté de ton youtubeur préféré: si il n'est pas content il peut te faire manger de la pub sous prétexte d'autres contenus; après tout il a accepté les CGU. Il a aussi choisi de marcher sur les pieds d'une multinationale qui se donne les moyens de se défendre contre les moustiques avec des tapettes géantes dans un marécage interdit aux moustiques.
    • il n'y a que la famille qu'on ne choisit pas, celui ou celle qui a pris la décision de se faire ex l'a, à mon sens, fait dans ton intérêt. Merci de ne pas m'englober dans un vous dont je ne sais rien. Et puis différencie culture et divertissement, ça ne pourra que te profiter (oui c'est obséquieux et hautain, mais après tout, j'exclue, donc ça va de soi).
    • si tu espérais que PeerTube soit ta énième source de divertissement gratuite (franchement, en as tu besoin d'une supplémentaire avec l'offre actuelle ?), c'est que tu n'as pas compris un truc qui s'appelle "la loi", qu'elle soit bonne ou mauvaise, à tort ou à raison. PeerTube a pour unique but de redonner le contrôle de leurs productions à ceux qui le souhaitent, qu'ils soient sources ou diffuseurs.
    • arf ! tu as oublié mâle caucasien cisgenre, en plus de me prêter un âge, une origine, une philosophie et une adhésion au parti...

    Nous sommes nombreux à utiliser les logiciels libre non pas pour la licence (le bout de papier qui dis "fais pas ci fais pas ça" et qu'on ne lit pas plus que la licence d'un jeu vidéos), mais parce qu'ils sont généralement mieux conçu (aka pas de prise de tête pour adapter le code, pas restreint à une marque de matériel, les devs sont souvent plus cools et ouverts à la discu, etc) et surtout gratuit.

    • Si tu n'as pas de prise de tête pour adapter un code mieux conçu (ou pas, je ne vois pas ce qui te permet d’émettre cette généralité, mais tu n'en es pas à une près), c'est bien grâce à la licence qui te permet d'y avoir accès et de le modifier.
    • Les devs seront moins cool si tu leur craches dessus en ne respectant pas leur licence.
    • Je ne suis ni le premier ni le dernier à le dire mais, le gratuit ne découle du libre que par la volonté de leurs auteurs, tout comme la licence choisie, et n'en est en rien un corollaire.

    Continue à cracher sur les licences libres et gratuites, ainsi que sur la liberté d'expression, et tu en verras de moins en moins. Mais "osef c'est pas mon problème", tu te seras bien gavé...