À une époque, il y avait peu d'alternatives, et les alternatives n'étaient pas forcément plus respectueuses de la vie privée des visiteurs que Youtube, mais aujourd'hui, ce n'est plus le cas.
Il y a au moins Peertube.
Et pourtant, tous les journaux et dépêches que je lis ne proposent de vidéos que sur Youtube.
Qu'est-ce qui empêche encore la migration, ou au moins la duplication vers des plateformes respectueuses de la vie privée?
Note que ce n'est pas contre l'auteur de cette dépêche en particulier, c'est une question générale. Si l'outil est là, mais qu'on ne s'en sert pas, il y a sûrement une plus ou moins bonne raison. C'est ce que j'aimerais comprendre.
# H.S.: Youtube
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Portrait de Ken Thompson. Évalué à 10.
À une époque, il y avait peu d'alternatives, et les alternatives n'étaient pas forcément plus respectueuses de la vie privée des visiteurs que Youtube, mais aujourd'hui, ce n'est plus le cas.
Il y a au moins Peertube.
Et pourtant, tous les journaux et dépêches que je lis ne proposent de vidéos que sur Youtube.
Qu'est-ce qui empêche encore la migration, ou au moins la duplication vers des plateformes respectueuses de la vie privée?
Note que ce n'est pas contre l'auteur de cette dépêche en particulier, c'est une question générale. Si l'outil est là, mais qu'on ne s'en sert pas, il y a sûrement une plus ou moins bonne raison. C'est ce que j'aimerais comprendre.