Ça je sais, la question à se poser est pourquoi ? Pourquoi le réseau avec le plus d'endpoints public au monde n'utilise que très très peu IPv6.
ils sont d'ailleurs le seul entre Microsoft, Google, Facebook, Amazon and Cloudflare qui ne resolve pas en v6 actuellement.
Cloudlflare c'est un peu spécial, ils auraient du mal à être crédible en gros experts du CDN/WebFront si ils n'avaient pas IPv6.
Google, ils ont un bon support IPv6 pour la pub. Ils veulent pas passer à coté du marché Chinois ou Africain et ils veulent pouvoir autant que possible traquer les utilisateurs. C'est pour ça qu'ils encouragent les sites à avoir une résolution IPv6 en boostant leur ranking. Mais honnêtement la Chine est resté protégée et l'Afrique est pas encore franchement sur Internet. Au moins ça leur permet de traquer les smartphones - ceci dit avec les parts de marché Android, ils avaient déjà gagné cette partie là.
Microsoft a clairement vraiment beaucoup investi dans IPv6 - c'est même les seuls a avoir autant planché sur le sujet chez les institutionnels. Problème pour parer à toutes les éventualités ils ont créé masse de piles et de cartes virtuelles. On est monté à 5 dans les différentes versions de windows. Ca a pas vraiment encouragé à franchir le pas. Bien au contraire. Et puis on va rester poli et pas parler de l'IPv6 sur Azure, encore que ça s'améliore.
ZigBee a rien avoir avec IPV6. ZigBee c'estp as du layer 3 mais quasiment un protocol full stack L2 -> L7. Spécialisé dans le low-power, middle range, il joue clairement pas dans la même cours.
Certes, mais toutes les installations datacenter que j'ai vu c'est IPv6 côté collecteur puis immédiatement ZigBee pour tout le reste. Il y a bien un tentative de faire du 6TOLWPAN ici ou là - mais ça a pas l'air de prendre des masses. Bref IPv6 utilisé uniquement pour l'adressage et tout le reste de la pile en ZigBee c'est le plus courant.
La plupart de l'IOT domotique et autre de nos jours n'utilise plus ZigBee mais IPv4/V6 avec MQTT ou CoAP en layer 7
Chez les installation de particuliers libristes peut-être. Mais en domotique "pro" j'ai vu du Crestron, du KNX, du ZWave et du ZigBee chez les particuliers. Partfois de l'AMX.
Chez les hotels du Lutron, de l'AMX et d'autres protocoles et équipements proprios.
Le truc c'est que personne ne sait reprendre la maintenance d'une installation IPv6 + protocoles IPv6 ouverts. Si la société qui te fait l'install disparait tu es bon pour tout démonter et recommencer de 0.
Il y a du vrai mais c'est clairement exagéré. Chez moi (home), au alentours de 30% du traffic sort et rentre en IPv6
Oui coté d'un particulier sachant on peut faire de l'IPv6. Mais honnêtement à part par curiosité intellectuelle, ça n'apporte pas grand chose.
Puisqu'on est sur les expériences perso - dans toutes les grosses installs que j'ai fait pour des hôtels ou des entreprises, si un lien tombe et affecte les routes IPv4, j'avais même pas le temps de recevoir les remontés de sonde que déjà un client m'appellait pour se plaindre (et mes routes backups démarrent et convergent en moins de 10 minutes)
IPv6 pouvait rester par terre plusieurs jours - j'ai jamais eu une plainte. (Une remarque une fois d'un admin réseau pointilleux après 48h)
A l'époque (il y a 4 ans) j'avais 650 000 routes + peering IPv4 et 320 000 routes + peering IPv6. Certes on avait 12-15% du traffic qui passait par IPv6 mais ca représentait moins de 1000 routes différentes par mois. En IPv4 on était sur 85 000 routes distinctes par mois.
[^] # Re: Tout doucement alors
Posté par Kaane . En réponse au journal L'IPv6 et moi. Évalué à 1.
Ça je sais, la question à se poser est pourquoi ? Pourquoi le réseau avec le plus d'endpoints public au monde n'utilise que très très peu IPv6.
Cloudlflare c'est un peu spécial, ils auraient du mal à être crédible en gros experts du CDN/WebFront si ils n'avaient pas IPv6.
Google, ils ont un bon support IPv6 pour la pub. Ils veulent pas passer à coté du marché Chinois ou Africain et ils veulent pouvoir autant que possible traquer les utilisateurs. C'est pour ça qu'ils encouragent les sites à avoir une résolution IPv6 en boostant leur ranking. Mais honnêtement la Chine est resté protégée et l'Afrique est pas encore franchement sur Internet. Au moins ça leur permet de traquer les smartphones - ceci dit avec les parts de marché Android, ils avaient déjà gagné cette partie là.
Microsoft a clairement vraiment beaucoup investi dans IPv6 - c'est même les seuls a avoir autant planché sur le sujet chez les institutionnels. Problème pour parer à toutes les éventualités ils ont créé masse de piles et de cartes virtuelles. On est monté à 5 dans les différentes versions de windows. Ca a pas vraiment encouragé à franchir le pas. Bien au contraire. Et puis on va rester poli et pas parler de l'IPv6 sur Azure, encore que ça s'améliore.
Certes, mais toutes les installations datacenter que j'ai vu c'est IPv6 côté collecteur puis immédiatement ZigBee pour tout le reste. Il y a bien un tentative de faire du 6TOLWPAN ici ou là - mais ça a pas l'air de prendre des masses. Bref IPv6 utilisé uniquement pour l'adressage et tout le reste de la pile en ZigBee c'est le plus courant.
Chez les installation de particuliers libristes peut-être. Mais en domotique "pro" j'ai vu du Crestron, du KNX, du ZWave et du ZigBee chez les particuliers. Partfois de l'AMX.
Chez les hotels du Lutron, de l'AMX et d'autres protocoles et équipements proprios.
Le truc c'est que personne ne sait reprendre la maintenance d'une installation IPv6 + protocoles IPv6 ouverts. Si la société qui te fait l'install disparait tu es bon pour tout démonter et recommencer de 0.
Oui coté d'un particulier sachant on peut faire de l'IPv6. Mais honnêtement à part par curiosité intellectuelle, ça n'apporte pas grand chose.
Puisqu'on est sur les expériences perso - dans toutes les grosses installs que j'ai fait pour des hôtels ou des entreprises, si un lien tombe et affecte les routes IPv4, j'avais même pas le temps de recevoir les remontés de sonde que déjà un client m'appellait pour se plaindre (et mes routes backups démarrent et convergent en moins de 10 minutes)
IPv6 pouvait rester par terre plusieurs jours - j'ai jamais eu une plainte. (Une remarque une fois d'un admin réseau pointilleux après 48h)
A l'époque (il y a 4 ans) j'avais 650 000 routes + peering IPv4 et 320 000 routes + peering IPv6. Certes on avait 12-15% du traffic qui passait par IPv6 mais ca représentait moins de 1000 routes différentes par mois. En IPv4 on était sur 85 000 routes distinctes par mois.