Posté par Anonyme .
En réponse au journal L'IPv6 et moi.
Évalué à 4.
Dernière modification le 29 septembre 2019 à 14:36.
(donc nécessairement au niveau L2)
Tu dis ça, mais ensuite tu dis :
l'opérateur tiers qui fournit les annonces de route
Donc on est pas du tout sur de l'interco L2.
Honnêtement, ce que tu décris (une interco L2, tu fais ce que tu veux dessus, du BGP de l'IS-IS, de l'OSPF et l'opérateur ne le "vois pas") j'en ai vu souvent quand je bossais pour un ISP en France. L'ISP en question fournissait aussi ce type de service.
Donc le cœur de réseau reste principalement en IPv4
Le cœur de reseau du dit FAI était dual-stack et une partie du backbobe etait transporté sur des interco L2 fourni par un autre operateur.
Maintenant c'est surement que je suis fainéant et incompétent
Ça je sais pas, en tout cas tu sembles pas vouloir te remettre en question, tu préfères accuser IPv6 de problèmes qu'il n'a pas et c'est dommage.
[^] # Re: Tout doucement alors
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'IPv6 et moi. Évalué à 4. Dernière modification le 29 septembre 2019 à 14:36.
Tu dis ça, mais ensuite tu dis :
Donc on est pas du tout sur de l'interco L2.
Honnêtement, ce que tu décris (une interco L2, tu fais ce que tu veux dessus, du BGP de l'IS-IS, de l'OSPF et l'opérateur ne le "vois pas") j'en ai vu souvent quand je bossais pour un ISP en France. L'ISP en question fournissait aussi ce type de service.
Le cœur de reseau du dit FAI était dual-stack et une partie du backbobe etait transporté sur des interco L2 fourni par un autre operateur.
Ça je sais pas, en tout cas tu sembles pas vouloir te remettre en question, tu préfères accuser IPv6 de problèmes qu'il n'a pas et c'est dommage.