c'est juste de la recherche artistique avec de vieux outils plus utilisés pour leur cible initiale
Rien de "vieux" dans l'argentique, tout comme la sculpture et la peinture ne sont pas "vieilles". Tout dépend de la façon dont on les emploie... C'est une technique toujours incontournable dans le monde l'Art mais maintenant abandonnée par le grand public qui, d'ailleurs, n'a jamais vraiment eu besoin d'exploiter tout le potentiel de l'argentique. Pour résumer, l'argentique, c'est trop compliqué, trop long, trop cher, et surtout, moins fun que le numérique. La photographie argentique est retournée à la vocation de ses origines, l'Art.
[^] # Re: "anciennement une pellicule"
Posté par Maderios . En réponse au lien Peut-on reproduire les traitements automatiques d'un reflex avec des logiciels libres ? Oui, mais.... Évalué à 1.
Rien de "vieux" dans l'argentique, tout comme la sculpture et la peinture ne sont pas "vieilles". Tout dépend de la façon dont on les emploie... C'est une technique toujours incontournable dans le monde l'Art mais maintenant abandonnée par le grand public qui, d'ailleurs, n'a jamais vraiment eu besoin d'exploiter tout le potentiel de l'argentique. Pour résumer, l'argentique, c'est trop compliqué, trop long, trop cher, et surtout, moins fun que le numérique. La photographie argentique est retournée à la vocation de ses origines, l'Art.