Bonté divine, si on est à rappeler le nom des pellicules :-).
Qui fabrique encore du papier photo et les produits associés (et dire que la première fois que j'ai développé de la photo, on a tout fait nous-mêmes, révélateur, fixateur etc., trouver les produits de base n'a pas été facile) ?
Et, effectivement, ça n'a rien à voir. On peut faire des trucs avec l'argentique qu'on ne ferait pas en numérique.
[^] # Re: "anciennement une pellicule"
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Peut-on reproduire les traitements automatiques d'un reflex avec des logiciels libres ? Oui, mais.... Évalué à 3.
Bonté divine, si on est à rappeler le nom des pellicules :-).
Qui fabrique encore du papier photo et les produits associés (et dire que la première fois que j'ai développé de la photo, on a tout fait nous-mêmes, révélateur, fixateur etc., trouver les produits de base n'a pas été facile) ?
Et, effectivement, ça n'a rien à voir. On peut faire des trucs avec l'argentique qu'on ne ferait pas en numérique.
Je n’ai aucun avis sur systemd