• [^] # Re: En fait, tu te plains de la liberté des autres

    Posté par . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 5. Dernière modification le 26 septembre 2019 à 23:42.

    Ce qui serait bien c’est qu’au fur et à mesure des siècles, ce soient toujours ceux qui ont raison qui succèdent à ceux qui ont tord, mais je ne pense pas que ne devrions rejeter intégralement une personne parce qu’elle aurait dit ou fait une connerie.

    Mon attitude dans ce cas c'est de prendre chez cette personne ce qui m'intéresse mais sans l'admirer.

    À quoi bon admirer les gens?

    Carl Schmidt est un politologue Nazi qui a écrit des critiques très intéressantes sur le libéralisme et qui sont beaucoup reprises. Je vais peut-être le lire et y trouver de quoi nourrir ma curiosité. Mais je ne vais pas l'admirer.

    Dans un cas moins extrême, j'avais une certaine admiration pour Alexandro Jodorowsky. Mais il parle de viol d'une façon qui me dégoute et je laisse un peu tomber.

    Gandhi était raciste.

    Mais en général pourquoi admirer qui que ce soit? Souvent on admire parce qu'on n'en sait pas assez. C'est une illusion.

    Moi ça me va bien comme ça.

    Si je veux me construire un monde merveilleux, des illusion douces, je m'y prend autrement. Il y a l'art, la littérature, la danse, les jeux vidéo...