Semaine éprouvante ? Je présume que tu t'ai senti « attaqué » parce que tu as une moto d'où la réaction épidermique.
Donc premièrement détend-toi, respire profondément.
chaton mignon
Deuxièmement je vais expliquer mon commentaire vu que ça n'a pas l'air limpide.
ploum dis que depuis très longtemps il défend une « écologie intelligente ». En indiquant que par écologie intelligente, il entends, entre autre le fait de remplacer sa moto par un vélo.
Je décris juste que je ne trouve pas que ça fait très longtemps qu'il a ce genre de démarche vu que :
ça fait tout juste un an qu'il a remplacé sa moto par un vélo
avant il décrivait texto que cette démarche ne servait à rien écologiquement parlant1
note que je comprends très bien l'argumentation qu'il soutient dans le lien que j'ai donné. Elle est encore tout à fait valable. Maintenant ça a un nom cette façon de faire des trucs tout petits qui n'ont qu'un effet marginal sur notre environnement : le colibrisme. Et c'est très dangereux parce qu'on peut facilement surestimer notre effet écologique. Si mon avis t'intéresse, je pense pas que ce soit l'action de chacun qui puisse changer quelque chose. Il faut regarder du coté des industries, l'informatique entre autre comme tu le dis (et oui je suis en pleins dissonance cognitive). Personnellement je ne me déplace qu'à vélo, mais c'est une préférence, un choix personnel, l'effet environnemental n'est qu'un effet de bord. Vous (toi et quiconque me lis) faites bien ce que vous voulais. Qui suis-je pour dire ce que tu dois faire ou pas ? ↩
[^] # Re: Ni bonne, ni mauvaise
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Tristan Nitot devient directeur général de Qwant. Évalué à 8.
Semaine éprouvante ? Je présume que tu t'ai senti « attaqué » parce que tu as une moto d'où la réaction épidermique.
Donc premièrement détend-toi, respire profondément.
chaton mignon
Deuxièmement je vais expliquer mon commentaire vu que ça n'a pas l'air limpide.
ploum dis que depuis très longtemps il défend une « écologie intelligente ». En indiquant que par écologie intelligente, il entends, entre autre le fait de remplacer sa moto par un vélo.
Je décris juste que je ne trouve pas que ça fait très longtemps qu'il a ce genre de démarche vu que :
Il n'y a aucun jugement dans cela, c'est purement descriptif liens à l'appui (je crois que t'aime pas trop que les gens donne des liens, mais bon je me le permet :p).
note que je comprends très bien l'argumentation qu'il soutient dans le lien que j'ai donné. Elle est encore tout à fait valable. Maintenant ça a un nom cette façon de faire des trucs tout petits qui n'ont qu'un effet marginal sur notre environnement : le colibrisme. Et c'est très dangereux parce qu'on peut facilement surestimer notre effet écologique. Si mon avis t'intéresse, je pense pas que ce soit l'action de chacun qui puisse changer quelque chose. Il faut regarder du coté des industries, l'informatique entre autre comme tu le dis (et oui je suis en pleins dissonance cognitive). Personnellement je ne me déplace qu'à vélo, mais c'est une préférence, un choix personnel, l'effet environnemental n'est qu'un effet de bord. Vous (toi et quiconque me lis) faites bien ce que vous voulais. Qui suis-je pour dire ce que tu dois faire ou pas ? ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll