Si tu encourages tes utilisateurs à profiter de la déduplication à la copie, t’as intérêt à ce que ta sauvegarde déduplique aussi ou bien elle va exploser en taille. Dans tous les cas je recommande les technos de sauvegarde dédupliquée comme borg.
cf. ce tweet de borg (qui cite les chiffres d’une organisation pour laquelle je travaille, du jour où nous avions atteint le péta octet de sauvegarde) :
From #borgbackup IRC channel:
All archives:
1.00 PB 879.89 TB 2.20 TB
Numbers from left to right:
first is somehow like all was .tar
second is like all was .tgz
third is borg with compression and deduplication.
1 Po de sauvegarde équivalent à 880 To d’archives compressées, stockées sur 2.2 To. Environ 155 600 archives, soit les archives quotidiennes pendant deux ans et six mois, sans nécessiter aucune purge. Sachant qu’un raid 1 de 16 To avec des disques garantis 5 ans coûte 1400 € et qu’un raid5 de 32’To avec des disques garantis 5 ans coûte 2100 €... Ça vaut vraiment la peine.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: server side copy + copy on write = déduplication à la volée lors de la copie
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Création d’un serveur de fichiers sous Ubuntu. Évalué à 8.
Si tu encourages tes utilisateurs à profiter de la déduplication à la copie, t’as intérêt à ce que ta sauvegarde déduplique aussi ou bien elle va exploser en taille. Dans tous les cas je recommande les technos de sauvegarde dédupliquée comme borg.
cf. ce tweet de borg (qui cite les chiffres d’une organisation pour laquelle je travaille, du jour où nous avions atteint le péta octet de sauvegarde) :
1 Po de sauvegarde équivalent à 880 To d’archives compressées, stockées sur 2.2 To. Environ 155 600 archives, soit les archives quotidiennes pendant deux ans et six mois, sans nécessiter aucune purge. Sachant qu’un raid 1 de 16 To avec des disques garantis 5 ans coûte 1400 € et qu’un raid5 de 32’To avec des disques garantis 5 ans coûte 2100 €... Ça vaut vraiment la peine.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes