Bon si tu ne vois pas le problème on va prendre un exemple.
Suppose que ce ne soit pas Stallmann qui ait émis ce genre de propos mais une personnalité qui fasse partie d'un groupe et qui ait oeuvré pour les droits de ce groupe ( LGBT, mouvements pour les droits des noirs en Afrique du Sud, immigré militant pour les droits de ceux-ci ...).
Maintenant reprends la phrase initiale :
"Il conclut en espérant que cela fasse partie d’un mouvement de fond qui permette de réduire les comportements abusifs dans la communauté < LGBT, noire, immigrée ...>."
Puis
N'empêche qu'il a raison sur la conclusion. Je sais que c'est difficile à avaler sur <remettez ici la communauté en question ou un sous-groupe de cette communauté> :-(
Ca vous ferait pas tiquer ? Moi si. Et je suis certains qu'on aurait droit à un tas de commentaires outrés.
[^] # Re: Merci Thomas
Posté par totof2000 . En réponse au journal La démission de RMS : un autre point de vue. Évalué à 1.
Bon si tu ne vois pas le problème on va prendre un exemple.
Suppose que ce ne soit pas Stallmann qui ait émis ce genre de propos mais une personnalité qui fasse partie d'un groupe et qui ait oeuvré pour les droits de ce groupe ( LGBT, mouvements pour les droits des noirs en Afrique du Sud, immigré militant pour les droits de ceux-ci ...).
Maintenant reprends la phrase initiale :
"Il conclut en espérant que cela fasse partie d’un mouvement de fond qui permette de réduire les comportements abusifs dans la communauté < LGBT, noire, immigrée ...>."
Puis
N'empêche qu'il a raison sur la conclusion. Je sais que c'est difficile à avaler sur <remettez ici la communauté en question ou un sous-groupe de cette communauté> :-(
Ca vous ferait pas tiquer ? Moi si. Et je suis certains qu'on aurait droit à un tas de commentaires outrés.